C ++ 11可以基于引用限定符重载成员函数:
class Foo {
public:
void f() &; // for when *this is an lvalue
void f() &&; // for when *this is an rvalue
};
Foo obj;
obj.f(); // calls lvalue overload
std::move(obj).f(); // calls rvalue overload
我理解这是如何工作的,但它的用例是什么?
我看到N2819建议将标准库中的大多数赋值运算符限制为左值目标(即,将“&
”引用限定符添加到赋值运算符),但是this was rejected。所以这是一个潜在的用例,委员会决定不再使用它。那么,再一次,什么是合理的用例?
答案 0 :(得分:17)
在提供reference-getters的类中,ref-qualifier重载可以在从rvalue中提取时激活移动语义。 E.g:
class some_class {
huge_heavy_class hhc;
public:
huge_heavy_class& get() & {
return hhc;
}
huge_heavy_class const& get() const& {
return hhc;
}
huge_heavy_class&& get() && {
return std::move(hhc);
}
};
some_class factory();
auto hhc = factory().get();
这似乎需要付出很多努力才能获得更短的语法
auto hhc = factory().get();
与
具有相同的效果auto hhc = std::move(factory().get());
编辑:我找到了original proposal paper,它提供了三个激励性的例子:
operator =
约束到左值(TemplateRex的答案)operator &
约束到左值。我认为,当“指针”最终被取消引用时,确保“指针”更有可能存活是明智的:struct S {
T operator &() &;
};
int main() {
S foo;
auto p1 = &foo; // Ok
auto p2 = &S(); // Error
}
不能说我曾经亲自使用operator&
超载。
答案 1 :(得分:13)
一个用例是prohibit assignment to temporaries
// can only be used with lvalues
T& operator*=(T const& other) & { /* ... */ return *this; }
// not possible to do (a * b) = c;
T operator*(T const& lhs, T const& rhs) { return lhs *= rhs; }
虽然不使用引用限定符会让您在两个错误之间做出选择
T operator*(T const& lhs, T const& rhs); // can be used on rvalues
const T operator*(T const& lhs, T const& rhs); // inhibits move semantics
第一个选择允许移动语义,但在用户定义的类型上的行为与在内置行上的行为不同(不像int那样做)。第二种选择会停止分配,但会消除移动语义(例如矩阵乘法的可能性能损失)。
评论中@dyp的链接还提供了有关使用其他(&&
)重载的扩展讨论,如果您想分配给(左值或左值),这可能很有用rvalue)参考。
答案 2 :(得分:3)
如果f()需要一个Foo temp作为此副本并进行修改,则可以改为修改临时this
,否则
答案 3 :(得分:0)
一方面,你可以使用它们来防止在语义上无意义的函数被调用临时数据,例如operator=
或改变内部状态并返回void
的函数,通过添加{ {1}}作为参考限定符。
另一方面,您可以使用它进行优化,例如当您有右值引用时将成员移出对象作为返回值,例如函数&
可以返回{{1} }或getName
取决于引用限定符。
另一个用例可能是返回对原始对象的引用的运算符和函数,例如std::string const&
,它可以专门用于返回右值引用,使结果可移动,这也将是一个优化。 / p>
TL; DR:用它来防止错误使用函数或进行优化。