Question

我需要一些关于使用Perforce Streams时遇到的用例的指导。说我有以下结构：

//ProductA/Dev:
  share ...

//ProductA/Main
  share ...
  import Component1/... //Component1/Release-1_0/...

//ProductA/Release-1_0
  share ...

//Component1/Dev
  share ...

//Component1/Main
  share ...

//Component1/Release-1_0
  share ...

ProductA_Main从Component1_Release-1_0导入代码。每当Component1_Release-1_0更新时，它都会自动提供给ProductA（但只读）。

现在。我遇到的问题是，由于ProductA_Release-1_0继承自Main，因此也导入Component1_Release-1_0，因此对该组件所做的任何代码或更改都会立即影响ProductA版本。这种副作用似乎非常危险。

有没有办法隔离代码，以便在发布流中跟踪所有代码更改（甚至是导入的代码），并且有来自其他流库的0个副作用，但是对于main和dev流，代码已导入。这样，发布将有0个副作用，而main和dev可以方便地导入在软件仓库中进行的任何更改。

我知道一个选项是在Component1软件仓库中创建某种特定于产品的发布流，但这似乎有点像kludge，因为Component1不需要任何引用{{1} 1}}。

Answer 1

如果您只是希望能够重建以前的版本，可以使用标签将流更新回到当时的确切情况，方法是将更改列表编号（或标签）提供给{{1 }}

如果您正在寻找显式更改跟踪，则可能需要将组件分支到发布行中。这将使库的发布副本完全不受其他流中的更改的影响，除非您选择从那里分支和协调数据。如果您认为可以对库进行独立更改以修补错误，则可能需要考虑这一点。当然，perforce不会复制服务器上数据库中的文件，只是在元数据中指向它们，并且因为您已经将它们导入到流中，所以您已经在构建机器上放置了这些文件的副本，所以除了在元数据方面，不应该有任何“浪费”。

最后，这看起来像是一个政策问题。可以通过同步回到先前版本来完成重建，但是如果要将库修复浮动到主代码行中，请保持原样;如果你想锁定库并明确地进行更改，我只需将库分支到。

整合到您的发布分支

在回答评论中的问题时，如果您选择直接集成到发布分支，则需要从流规范中删除p4 sync行，并将其替换为import然后将代码仅放在发布分支中的行。然后，您可以使用标准isolate命令（或 p4v ）从p4 integrate到//Component1/Release-1_0/...进行整合。

确定单独的组件流

最后一个想法是，您可以在//ProductA/Main/Component1/...行创建另一个流，作为发布的占位符。

Perforce Streams - 隔离导入的库

1 个答案: