Zopfli是用C语言编写的，便于携带......等等什么？

Question

所以我不是C程序员，所以请原谅这个问题。 我正在阅读这篇博文Google Zopfli Compression，我对以下句子感到有点傻眼：“Zopfli是用C语言编写的，用于移植”。

C究竟是一种可移植的语言？或者他不是指在编译到机器代码意义上的便携性，而是一些其他背景？我猜C比编写汇编代码更便携。但这真的是他想要做的比较吗？我希望有人可以告诉我他的意思以及C是一种可移植的语言。

非常感谢！

Answer 1

此上下文中的便携式意味着“任何人都可以使用此源代码并在自己的计算机上编译并拥有此程序。”几乎所有今天在某处使用电源的计算机都有一个可用的C编译器（它可能没有安装在那台机器上，但它可以安装或作为交叉编译器（例如嵌入式系统）提供），所以源代码几乎无处不在。 （编辑：我假设基于上下文，源代码中没有特定于系统的东西，因为系统特定的东西会限制你的可移植性。）

Answer 2

“可移植性”具有多种含义，具体取决于具体情况：

• C 语言是“可移植的”，因为C编译器是针对各种平台编写的，从大型机到微控制器;

• 语言也是“可移植的”，因为有一个商定的标准，实现符合（或多或少），所以你没有微妙的不同版本的语言取决于供应商 - 合规程序的行为在任何符合要求的实施中应该是相同的;

• C 程序不对其运行的系统做出任何假设（类型大小，对齐，字节顺序）或使用特定于系统的库通常是“简单”可移植的;它们只需要为目标平台重新编译，而无需编辑源代码。

与其同时代的大多数人（Pascal，Fortran等）相比，C 高度可移植，我花了大部分时间来编写必须在多个平台上运行的C代码并发（一个项目需要在Windows NT，Solaris和Classic MacOS上运行相同的代码）。

C的可移植性可以概括为“一次写入 ¹ ，构建并在任何地方运行”，其中Java和C＃的可移植性可以概括为“一次编写和构建，随处运行”。

<小时/> ^{1。受制于第三个子弹中的警告}

Answer 3

对于要被视为跨平台的软件，它必须能够在多个计算机体系结构或操作系统上运行。

开发此类程序可能是一项耗时的任务，因为不同的操作系统具有不同的应用程序编程接口（API）。 例如，Linux使用与Windows不同的应用软件API。

C是您可以在大多数API中使用的语言。

Answer 4

C代码可以直接在C ++中调用，并且很容易在C＃中使用，我相信Objective-C。这和c编译器的广泛可用性一样，确实有意义。

当然，也可以说，只要在其他机器上直接运行Java，Java就更具可移植性。但是Java不能轻易地从语言转移到语言。