Question

考虑以下main()：

int main(int argc, char *argv[])
{
    return (0);
}

使用cc -Wall -Wextra编译时，会生成警告“未使用的参数”。

当我不需要在函数中使用参数时（例如在signal handler function中不使用其int参数），我习惯于执行以下操作：

  int main(int argc, char *argv[])
  {
      (void)argc;
      (void)argv;
      return (0);
  }

（对于那个特定的main()，我有时会看到其他人这样做：argv = argv - argc + argc）

但 (void)var实际做什么

我理解(void)是一个演员，所以我想我正在抛弃变量？ var;行（没有演员阵容）有什么作用？它是一个空的赋值，一个空的表达式？

我想了解实际情况。

Answer 1

这只是一种创建对变量的“无害”引用的方法。编译器不会抱怨未使用的变量，因为您确实引用了该值，并且它没有抱怨您没有对表达式var的值执行任何操作，因为您明确地将其转换为void（什么都没有），表明你不关心价值。

我之前没有在变量上看到过这种用法（因为我使用的编译器通常不会抱怨未使用的函数参数，但是我看到这经常用于向编译器表明你并不真正关心它返回函数的值。例如，printf(),返回一个值，但99％的C程序员不知道（或关心）它返回的内容。为了使一些繁琐的编译器或lint工具不会抱怨未使用的返回值，您可以将返回值强制转换为void，以表明您知道它在那里，并且您明确地不关心它。

除了将你的意图（你不关心这个值）传达给编译器之外，它实际上并没有做任何东西 - 它只是对编译器的一个暗示。

Answer 2

  (void)argc;
  (void)argv;

如果没有使用函数参数，就像你的程序一样，那么这是一种抑制某些编译器发出的未使用函数参数警告的惯用方法。任何体面的编译器都不会使用这些语句生成代码。

它会对参数进行求值，但对其没有任何作用，这对大多数编译器都不会发出警告。使用(void)强制转换，因此编译器不会产生另一个警告，通知该值未被使用。

另一种抑制警告的流行方法是：

variable = variable;

请注意，我知道有些编译器会在以下情况下发出另一个警告：

(void) arg;

喜欢“声明无效”。

Answer 3

正如其他人正确指出的那样，它只是禁止编译器警告代码中未使用的变量。顺便说一下，Win32定义了UNREFERENCED_PARAMETER宏来达到这个目标。我的建议是在你的代码中做出类似的东西：

#ifdef _WIN32
# define UNUSED(x) UNREFERENCED_PARAMETER(x)
#else
# define UNUSED(x) (void) x
#endif

Answer 4

这可能会提高代码效率，因为函数调用不需要为参数加载寄存器。

（void）var实际上做了什么？

4 个答案: