我应该运行碳继电器还是碳杯或两者？

Question

我想问一下Graphite carbon守护进程。 https://graphite.readthedocs.org/en/latest/carbon-daemons.html

我想问一下运行carbon-rely.py时，我是否也应该运行carbon-cache.py或继电器没问题？

此致 穆尔塔扎

Answer 1

设置石墨实例集群时使用

Carbon relay。但是，碳缓存不需要集群;

Reg Carbon cache：我们都知道写操作很昂贵; Graphite使收集的数据能够在缓存中收集，其中可以使用graphite webapp而不管集群如何读取和显示记录到石墨中的最新数据（无论是否写入磁盘）。

希望这能回答你的问题。

Answer 2

Carbon-relay仅将数据重新发送到一个或多个目的地，因此只有在您希望将叉数据分成几个点时才需要它。示例模式可以是：

• 在本地保存并重新发送到另一个节点（缓存或临时存储和中继）
• 将所有数据重新发送到多个远程守护进程（多个远程存储）
• 将所有数据保存在多个本地守护进程中（并行存储和冗余）
• 在多个本地守护进程中保存不同的数据集（性能）
• ......其他情况......

所以， 如果您需要本地存储数据 - 您必须使用碳缓存。 如果你需要在节点上使用fork数据流，你必须使用碳中继或代替碳缓存