ibeacon和sensortag是否相同？

Question

我知道两者都是蓝牙智能设备。我需要知道两者是否可以用于相同的应用程序。如果不是它们有什么共同点，它们有什么不同呢？

Answer 1

sensortag可以配置为iBeacon，但它被设计为更通用的蓝牙LE设备，可以用于许多其他用途，提供许多其他蓝牙服务。

iBeacon是一种非常特殊类型的蓝牙LE设备，许多类型的iBeacon只能执行这一功能。

因为sensortag是如此通用，所以它不是优化为iBeacon。例如，它的电池在充当iBeacon时不会持续超长时间。

Answer 2

TI“Sensortag”基本上只是CC2540 / CC2541 BLE芯片的评估板。

大多数硬件“iBeacon”实现在更专业的定制板上使用该芯片或竞争NRF51822。

在任何一种情况下，“iBeacon”格式化BLE广告包的传输都由加载到设备中的自定义固件控制。

占空比是功耗的主要决定因素，也取决于固件。 Sensortag确实有一些其他板载外设，但如果设计合理，那么应该可以将它们置于可忽略的断电状态。

Answer 3

回答@TimTisdall comment（下方），以下链接是TI's 2541DK SensorTag hardware的第三方非官方iBeacon固件更新：

hex firmware files, demonstrating iBeacon on the cc254x

有关SensorTag的更多信息，请参阅：

http://www.ti.com/ww/en/wireless_connectivity/sensortag

＆安培;

http://www.ti.com/tool/CC2541DK-SENSOR

Answer 4

这个问题有点先于时间，这里有一些更新： SensorTag 现在正式supports iBeacon 技术。有关如何将其配置为充当 iBeacon 的信息，请参阅wiki。

正如davidgyoung已经指出的那样：它不仅仅是作为iBeacon工作，所以可能会降低电池寿命。另一方面，它提供了更多的功能，这使它成为一个有价值的开发工具，价格合理。

Answer 5

如前所述，SensorTag上还有许多其他传感器。在SensorTag上使用“通用”iBeacon固件会导致高电流消耗。未使用的传感器需要进入睡眠模式（我相信它是Gyro实现，在睡眠模式下未正确配置时会占用大量电量）。