DataAnnotations与IDataErrorInfo

时间:2010-01-20 18:09:33

标签: .net asp.net-mvc validation data-annotations idataerrorinfo

DataAnnotations与IDataErrorInfo

两者的优点和缺点? 一个优于另一个的好处? (特别是与MVC有关)

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

迟到参与讨论,因为我不想开始一个新问题。我来自哪里是确定应用于中型ASP.NET MVC项目的最佳实践。

首先让我总结一下我们的选择: -

1)IDataErrorInfo易于实现。您所需要的只是在Model类中派生IDataErrorInfo。问题在于,您要让模型绑定强制执行业务规则。业务规则应由模型强制执行。 IDataErrorInfo的另一个问题(同样适用于DataAnnotations)是(从Steven Sanderson's book解释它无法报告与单个属性相关的多个错误或与whle对象模型相关的多个错误。

2)对我来说DataAnnotation就像一个模式检查(验证)。这是您的应用程序应该进行的第一次检查。但是(恕我直言),它不适合实施您的业务规则。

3)实现自己的ModelBinder。尽管可以这样做但严肃地说,ModelBinder的用法是将数据解析并绑定到模型,而不是执行复杂的验证和业务规则检查。我将保留业务规则检查以在您的模型/域层中实现。

4)自己动手 - 使用服务层进行验证(参见this。所示示例的优点是可以使用接口类与Controller和Model State分离。另一个选择是从中抛出适当的异常您的模型层。当您在单独的应用程序(例如WCF应用程序)中实现服务层时,后一个选项很有用。

你怎么看?对于中型到大型项目,您使用(或打算采用)上述哪些选项?为什么?

干杯

答案 1 :(得分:5)

看起来DataAnnotations正在获得MVC 2.0的官方支持。 Scott Guthrie使用DataAnnotations在2.0版中进行模型验证good article。鉴于团队似乎朝着这个方向前进,你可能会认为投票对它有利。

答案 2 :(得分:4)

DataAnnotations更容易实现,并直接支持MVC 2.0。

但是,IDataErrorInfo允许您进行更复杂的验证(即:产生多个属性的验证等)。

然而,两者可以混合在一起使用。没有什么可以阻止你实现这两种技术。