sem_timedwait随机失败

时间:2014-01-10 02:11:15

标签: c++ concurrency process posix

我编写了一个封装共享锁和共享信号量的小类。这些类通过了我的所有单元测试,除了一个:大约60%的时间使用sem_timedwait锁定共享内存信号量失败。这是我的代码:

SharedLock::SharedLock(const SharedSemaphore& semaphore, unsigned int wait_ns) :
    Succeeded(false),
    Semaphore(semaphore)
{
    timespec wait;
    if(clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &wait) < 0)
    {
        throw exception_ty(SHARED_LOCK_RUNTIME_ERROR,
            "SharedLock::SharedLock(...) failed: clock_gettime(...) encountered an error.");
    }

    unsigned long ns = wait_ns % 1000000000;
    wait.tv_sec += (wait_ns - ns) / 1000000000;
    wait.tv_nsec += ns;
    int result = sem_timedwait(const_cast<sem_t*>(Semaphore.Semaphore.get_data()), &wait);

    if(result < 0 && errno != ETIMEDOUT)
    {
        throw_on_sem_wait();
    }

    else if(result == 0)
    {
        Succeeded = true;
    }
}

我可以使用sem_wait和sem_trywait锁定和解锁此信号量而不会出现任何错误;只有sem_timedwait随机失败。当它失败时,它总是将errno设置为EINVAL。我在Ubuntu Linux 12.10(64位)上运行这些测试。

有人能说明我遇到这些问题的原因,以及我如何解决这些问题?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

如果sem不是livad信号量,或者abs_timeout.tv_nsecs的值小于0,或者大于或等于1000万,则返回

EINVAL

在你的情况下,sem应该是有效的,所以可能的原因是wait.tv_nsec超过了10亿,因为代码wait.tv_nsec += ns;看起来可能没有检查值。

您可以打印其值以进行调试,以查看它是否是根本原因。

相关问题