问题摘要:我正在尝试使用Oj gem将哈希序列化为JSON。似乎Oj不会自动将哈希的符号键转换为字符串。我想知道Oj是否有序列化期间“字符串化”的选项?
这是我的哈希的一个例子:
example_hash =
{:id=>1234,
:asset_number=>"1234-5678",
:latitude=>34.78495,
:longitude=>-92.12899,
:last_tracking_record_id=>123456789,
:bearing=>42,
:threat_level=>:severe}
上面的内容如下:
render json: Oj.dump(example_hash)
遗憾的是,生成的JSON具有与上面完全相同的键,这意味着我需要像JavaScript一样访问JavaScript中的元素:response[:asset_number]
。由于客户端代码是在几个月前实现的,并且现在只添加了Oj,我更愿意找到一种在序列化服务器端串行化密钥的方法。
Oj有一个名为symbol_keys
的选项,它是一个布尔值,但是将其设置为true
或false
似乎在这方面没有效果。
我到目前为止找到的唯一解决方案是使用this answer中建议的with_indifferent_access
,但在某些情况下,我有哈希数组;虽然我可以在技术上为该数组中的每个哈希调用该方法,但是考虑到Oj旨在加速Json序列化,我宁愿找到一种方法来使用Oj本身。最后,我想知道在Oj中是否有一个选项或设置将在序列化期间执行此。
答案 0 :(得分:11)
在我写这个问题时,我找到了答案。由于我在StackOverflow上找不到与此问题相关的任何其他答案(特别是关于Oj gem),我将保留这篇文章,希望它能帮助我处理其他人。
根据this previously discussed issue on GitHub,将选项mode
设置为:compat
确实会将符号转换为字符串。所以我的渲染线现在看起来像这样:
render json: Oj.dump(example_hash, mode: :compat)
根据Oj documentation for default_options
,:compat
模式定义如下:
...与其他系统兼容。它将序列化任何对象,但会 检查Object是否实现了to_hash()或to_json()方法。 如果存在,则该方法用于序列化Object。该 to_hash()更灵活,产生更一致的输出 优先于to_json()方法。如果没有to_json() 或者to_hash()方法然后存在Oj内部Object变量 使用编码。
因此,如果我正确地解释这一点,似乎此解决方案可行,因为它最终使用to_json
类的Hash
方法。
我不确定我是否影响了性能(无论是积极的还是消极的),但至少它使我不必在阵列的情况下手动调用with_indifferent_access
或to_json
。
<强>更新强>
关于效果,cmwright做了一些基准测试,并得出了这些结果:
Rehearsal ----------------------------------------------
json 13.990000 0.250000 14.240000 ( 14.257051)
oj default 3.260000 0.230000 3.490000 ( 3.491028)
oj compat 3.360000 0.240000 3.600000 ( 3.593109)
------------------------------------ total: 21.330000sec
user system total real
json 13.740000 0.240000 13.980000 ( 13.992641)
oj default 3.020000 0.230000 3.250000 ( 3.248077)
oj compat 3.060000 0.230000 3.290000 ( 3.286443)
似乎compat
选项至少与默认的Oj
选项相同,而且效率明显高于普通'to_json
。
这是包含基准代码的gist。
答案 1 :(得分:1)
使用generate方法可以提供相同的输出。
Oj.generate({a: `test`})