在Hippomocks的官方版本3.1（https://www.assembla.com/spaces/hippomocks/wiki/Home）中曾经有一个MockRepository::ClassMock来构建模拟对象（与MockRepository::InterfaceMock相反而不是），这在非常有用的时候非常有用。处理非虚拟类方法。
当前版本的MockRepository::Mock执行MockRepository::InterfaceMock在我看来所做的事情。是否有可能使用当前版本构建模拟对象？
我没有使用版本3.1的基本原理：我还需要非常有用的ExpectCallFunc来测试不属于稍后介绍的类的函数。
不使用贴图新的基本原理：Placement new会在被Hippomocks嘲笑后构建对象，从而“重置”之前由Hippomocks改变的虚拟函数表。
答案 0 :(得分：2)
不，没有。您现在可以模拟方法和成员，据我所知，应该捕获您的类需要存在的所有情况。您可以使用MockRepository::MemberMock(obj, &Class::iValue)初始化该成员。
如果你真的需要ClassMock，最好先考虑为什么需要它;在干净的TDD中，它从来没有必要，因此可能需要重构以避免这种情况。然后，您还可以向后移植ExpectCallFunc;它是一个相当独立的功能，所以它应该合理地向后移植。如果你这样做，请从Github获取当前的git版本，因为它已经验证了Linux / Windows / Mac X86和X86-64以及Raspbian / ARM的C方法模拟。