Question

在学习指针时，我尝试了指针声明/解除引用。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <Windows.h>

int *call() {

int a = 3;

 return &a;
}

int main() {
   printf("call* is: %d\n", *call());
   printf("call is: %p\n", call());
   Sleep(2000);

   printf("call* is: %d\n", *call());
   printf("call is: %p\n", call());
   Sleep(2000);

   printf("call* is: %d\n", *call());
   printf("call is: %p\n", call());
   return 0;
}

所以“很明显”“a”是一个局部变量。但我的问题是，当我读出“a”的地址时，它始终是相同的地址。为什么会这样？

PS：我在后台运行一个素数计算器以尽可能多地填充内存，然后我进入“睡眠”以使程序等待，但“a”的地址仍然是同样的。

Answer 1

a位于当前线程的堆栈中：每次运行函数call()时，它在堆栈上“分配”4个字节以存储a，返回地址然后“释放”它在堆栈上使用的空间（它实际上不是分配/释放任何东西，只是偏移堆栈指针）。

因此，如果连续多次调用它，函数输入的堆栈状态将完全相同，因此堆栈中a的实际地址每次都相同（请注意）退出该功能后该地址无效）。

您应该执行类似

的操作

int * call2(){
    int a = 0;
    int *b = call();
    printf("%d",a); 
    return b;
}

然后

int *a = call();
int *b = call2();

您会看到a和b不同（printf就是为了确保编译器不会优化任何内容）

由于堆栈是当前线程的本地线程（不受其他进程/线程的影响），因此您的素数计算器和Sleep根本不可用。

Answer 2

“call”是返回指向变量的指针吗？这里的问题是“a”不是静态分配的，而是在堆栈上。你现在可以返回它的地址（可能是也可能不是同一个地址，这取决于每次都在同一深度调用“call”），但是不能保证从你返回后该地址指向的地址是什么“呼叫”。你在通话期间放了一个3，当你到处查看那个地址的内容时，可能会被别的东西覆盖。

悬浮指针的“可视化”

2 个答案: