我读过关于线程的第31章Kerrisk的The Linux Programming Interface: A Linux and UNIX System Programming Handbook。本章包括线程特定数据（第31.3.4节）和线程本地存储（第31.4节）。第663-669页介绍了这些主题。
线程特定数据（pthread_key_create，pthread_setspecific，pthread_getspecific和朋友）看起来更强大，但使用起来似乎有些麻烦，并且似乎使用了内存管理器更频繁。
线程本地存储（__thread关于静态和全局声明）看起来有点不那么强大，因为它仅限于编译时间，但它看起来更容易使用，并且似乎在运行时不在内存管理器中
运行时内存管理器可能有问题，因为在遇到pthread_key_create变量时，可能会在幕后调用__thread。
Kerrisk没有提供两种策略的比较/对比，他没有就何时使用哪种策略提出建议。
为问题添加上下文：我正在评估第三方库。该库使用全局变量，不使用锁定，我想在多线程程序中使用它。该程序使用线程来最小化网络延迟。
是否有一手牌获胜者？或者有不同的情况需要使用其中一种吗？
答案 0 :(得分：9)
pthread_key_create和朋友的年龄更大，因此在更多系统上得到支持。
__thread是一个相对新手，通常更方便使用，并且大多数POSIX系统都支持according to Wikipedia)：Solaris Studio C / C ++，IBM XL C / C ++，GNU C，Clang和Intel C ++编译器（Linux系统）。
__thread还有一个明显的优势，即它可以从信号处理程序中使用（除了使用__thread ed共享库中的dlopen，请参阅此bug） ，因为它的使用不涉及malloc（具有相同的例外）。
答案 1 :(得分：1)
pthread接口是POSIX标准，因此它们更具可移植性。如果您打算在Linux系统之外使用代码，请使用它们。另一方面，如果你严格使用gcc / linux，那么__thread机制肯定更容易使用。请注意，它是gcc特定的扩展，并不是所有平台都支持。