Question

我确信这个很容易，但我尝试了很多变化，但仍然无法满足我的需求。事情太贪婪了，我不能让它停止贪婪。

鉴于文字：

test=this=that=more text follows

我想选择：

test=

我尝试过以下正则表达式

(\S+)=(\S.*)
(\S+)?=
[^=]{1}
...

谢谢大家。

Answer 1

这里：

// matches "test=, test"
(\S+?)=

or

// matches "test=, test" too
(\S[^=]+)=

你应该考虑使用第一个版本。给定您的字符串"test=this=that=more text follows"，版本1将匹配test=this=that=，然后继续解析到字符串的末尾。然后它会回溯，找到test=this=，继续回溯，找到test=，继续回溯，然后选择test=作为最终答案。

版本2将匹配test=然后停止。您可以在较大的搜索中看到效率提升，例如多行或整个文档匹配。

Answer 2

你可能想要像

这样的东西

^（\ S +？=）

插入符号^将正则表达式锚定到字符串的开头。的？ +之后+非贪婪。

Answer 3

您可能正在寻找lazy quantifiers *？，+？，??和{n，n}？

Answer 4

你应该能够使用它：

(\S+?)=(\S.*)

Answer 5

懒惰的量词工作，但由于回溯，它们也可能会受到影响。

考虑一下你真正想要的是“一堆非平等，平等，以及更多非平等。”

([^=]+)=([^=]+)

[^=]{1}的示例仅匹配单个非等号字符。

Answer 6

如果你只想要“text =”，我认为这只是一个简单的：

^(\w+=)

如果您确定字符串“text =”将始终开始该行，那么应该没问题。

真正的问题是字符串是这样的：

this = that = more test = text follow

如果您使用上面的正则表达式，则结果为“this =”，如果您在结尾处使用reapeater限定符修改上述内容，请执行以下操作：

^(\w+=)*

你发现了一个巨大的“this = that =”，所以我只能想象琐碎的事情：

[th\w+=]*test=

再见。

正则表达式贪婪的问题

6 个答案: