Question

当我尝试在我的代码中找到警告或错误的来源时，编译器的输出经常被预处理，这样白色空间就不再像原始代码那样。

使用白色空格转换grep模式的好方法是什么：

grep 'data.frame(foo = x)' mycode

到

grep 'data.frame(foo *= *x)' mycode

？

一种可能性，我觉得有点难看：

PATTERN=`sed 's/ / */g' <(echo "test pattern") ` && grep $PATTERN mycode

Answer 1

怎么样

PATTERN=$(sed -r 's/\s+/\\s+/g' <<<"$PATTERN")

然后使用egrep允许使用扩展的正则表达式功能\s作为空格。

或者一步到位：

egrep "$(sed -r 's/\s+/\\s+/g' <<<"$PATTERN")" mycode

Answer 2

而不是：

grep 'data.frame(foo = x)' mycode

使用：

mygrep  'data.frame(foo = x)' mycode

其中mygrep是一个文件，其可执行位设置为：

#!/bin/bash
declare -a options
for arg in "$@"
do
    case "$arg" in
        -*) options+=("$arg") ; shift ;;
        *) break ;;
    esac
done
grep "${options[@]}" "$(sed 's/ / */g' <(echo "$1"))" "$2"

所有丑陋都隐藏在文件中。论点是一样的。（限制：我没有添加处理选项的能力，这些选项接受选项及其参数由空格分隔的特殊情况的参数。）

grep搜索所有空格零次或多次

2 个答案: