在文件末尾预处理多行注释及其嵌入的换行符

Question

这是关于C99 / C11（也可能是C ++）预处理器及其标准合规性的问题。

让我们考虑两个源文件：

/* I'm 
 * multiline
 * comment
 */

和

/* I'm 
 * multiline
 * comment
 */
i_am_a_token;

如果我们用gcc或clang预处理这两个文件（测试了几个版本），那将会有所不同。在第一种情况下，预处理器不会保留多行注释的换行符。在第二种情况下，所有换行都将被保留。

所有提到的标准都说（在“翻译阶段”内部）：

  

每个评论都被一个空格字符替换。保留换行符。

为什么在文件末尾处理多行注释存在差异？这种行为符合标准吗？

Answer 1

原因很简单 - 行号和错误报告。由于编译器使用行号报告错误，因此方便预处理文件中的行号对应于原始文件中的行号。这就是注释所占用的行在代码后面被保留的原因，而它们不必在文件末尾保留。

至于标准。标准

• C99：ISO/IEC 9899:1999
• C11：ISO/IEC 9899:2011

指定语言，预处理宏等，但是不指定 应该如何处理语言。您可以在C11的范围定义中看到它：

  

ISO / IEC 9899：2011未指定

     

  
• 转换C程序以供数据处理系统使用的机制;
  

这意味着预处理器输出几乎是内部问题，超出了标准的范围。