在许多情况下，操作员超载可以让您更好地表达自己。为什么它们几乎不用于C＃？
答案 0 :(得分：11)
它们不经常使用，因为通常在大多数对象类上进行数学运算（大多数运算符都是没有意义的）。您想要的操作的语义通常在某种程度上是不同的。您不会对一堆OrderLine对象使用添加，例如，当您真正想要聚合或分组时。
要使用您在问题的注释中提供的示例，“+”似乎是将子元素放入父元素的一种不错的方式，但操作具有完全不同的语义。 “+”表示你会在数学上将它们加在一起，而实际上你的目标是在两者之间建立层次关系。它可能对你有意义，但我想在第一次阅读时，很多程序员可能并不明白。
他们很少使用，因为他们很少适合。
答案 1 :(得分：6)
它们稀有的另一个原因是，虽然函数重载可以通过函数的名称进行自我记录，并且通常通过上下文，操作符通常只有一个或两个字符长。
因此，无法明确说明过载精确地要达到的目的。例如，字符串！=比较运算符重载在其中没有空间来表示它是比较长度，执行逐字符不区分大小写的比较，还是查找静态索引数组中的值，并比较它们（尽管这是一个荒谬的例子）。
答案 2 :(得分：1)
来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a1sway8w.aspx：
用户定义的类型可以重载＆lt;＆lt; operator（参见operator）; 第一个操作数的类型必须是用户定义的类型，第二个操作数的类型必须是int。当二元运算符被重载时，相应的赋值运算符（如果有的话）也会被隐式重载。
答案 3 :(得分：0)
我看到他们在语言中使用更多，使得易于使用DSL（特定领域语言）
一个很好的例子是PEG，它使用BNF的符号关闭：在这里，使用运算符是非常自然和富有表现力的。
Lua和Nimrod的PEG模块的Lpeg库都使用了这种功能，其中包括我认为。
答案 4 :(得分：0)
.Net中运算符重载的另一个重要问题是您无法使所有运算符超载。所以例如可以使用运营商<<或>>。此外，在一些大量使用的C ++类中，还有一些不能重载。
因此，在大多数情况下，它没有意义，因为不幸的是，您无法访问所有运营商。