Question

基于此声明：

Castle Project IoC容器有两种版本。 MicroKernel是一个轻量级容器，提供IoC和DI的核心功能。 Windsor Container，构建于MicroKernel之上，通过添加对外部配置和拦截器的支持来扩展其功能。大多数时候你最终会使用Windsor，但为了简单起见，我将首先说明如何使用MicroKernel实现IoC和DI。

...在this article中（BTW，这是我发现的最好的文章，用于理解IoC / DI和Castle.Windsor）...我想我应该删除此代码我的项目：

private readonly IKernel _kernel;

public WindsorControllerFactory(IKernel kernel)
{
    _kernel = kernel; 
    // Don't know what to do with the kernel, yet
}

...因为我也有这个：

public class WindsorCompositionRoot : IHttpControllerActivator
{
    private readonly IWindsorContainer container;

    public WindsorCompositionRoot(IWindsorContainer container)
    {
        this.container = container;
    }

我是对的（我应该判断内核是否合适）？

更新

显然我应该 86内核，因为上面提到的文章的示例项目有：

//#define USE_KERNEL

. . .

#if USE_KERNEL

        private static void Main()
        {
            IKernel kernel = new DefaultKernel();

            kernel.AddComponent("HttpFileDownloader", typeof(IFileDownloader), typeof(HttpFileDownloader));
            kernel.AddComponent("StringParsingTitleScraper", typeof(ITitleScraper), typeof(StringParsingTitleScraper));
            kernel.AddComponent("HtmlTitleRetriever", typeof(HtmlTitleRetriever));

            HtmlTitleRetriever retriever = (HtmlTitleRetriever) kernel[typeof(HtmlTitleRetriever)];

            Console.WriteLine(retriever.GetTitle(new Uri(ConfigurationManager.AppSettings["fileUri"])));

            kernel.ReleaseComponent(retriever);
        }
#else

Answer 1

IKernel足以满足ControllerFactory的需求。依靠较少的细节是一种很好的设计实践。

在使用Castle Windsor的IWindsorContainer时，我是否应该从项目中删除IKernel？

更新

1 个答案: