Question

我正在尝试使用XCTest框架测试我的应用程序。

如果某个逻辑条件成立（使用断言），我希望我的单个测试用例失败。我不希望测试用例中的其余代码运行，因为这可能会导致问题（例如，访问空指针）我还希望测试用例的其余部分正常运行，并将失败的测试标记为失败。

我注意到XCTestCase有一个名为continueAfterFailure的属性。但是，将其设置为YES会导致失败的测试在断言后继续执行行，并将其设置为NO导致其余测试根本不运行。

这个问题有解决方案吗？谢谢，约阿夫

Answer 1

帕斯卡的答案给了我正确实现这一目标的想法。当断言失败时，XCTool现在表现得像OCUnit：测试用例的执行立即中止，tearDown被调用，下一个测试用例被运行。

简单地覆盖基类中的方法invokeTest（继承自XCTestCase类的方法）：

- (void)invokeTest
{
    self.continueAfterFailure = NO;

    @try
    {
        [super invokeTest];
    }
    @finally
    {
        self.continueAfterFailure = YES;
    }
}

那就是它！

Answer 2

最简单的方法是添加：

continueAfterFailure = false

进入setUp（）方法。所以它看起来像这样：

<强>夫特

override func setUp() {
    super.setUp()

    continueAfterFailure = false
}

<强>目标C

 - (void)setUp {
    [super setUp];

    [self setContinueAfterFailure:NO];
}

Answer 3

一种选择是正常检查条件，然后失败并从测试返回，如果它是假的。

这样的事情：

if (!condition) {
  XCFail(@"o noes");
  return;
}

您可以将其包装在辅助宏中以保持可读性。

像Kiwi这样的BDD测试库对于这类事情来说更加优雅，因为它们可以更容易地在许多测试之间共享设置，从而减少每次测试的断言。

Answer 4

我可以使用continueAfterFailure并使用此模式运行其他测试：

self.continueAfterFailure = NO;
@try
{
    // Perform test code here
}
@finally
{
    self.continueAfterFailure = YES;
}

Answer 5

在Swift项目中，我使用了一个辅助函数（在我所有测试的共享超类中定义，它本身扩展了XCTestCase）：

/// Like `XCTFail(...)` but aborts the test.
func XCTAbortTest(_ message: String, 
                  file: StaticString = #file, line: UInt = #line
                 ) -> Never {
    self.continueAfterFailure = false
    XCTFail(message, file: file, line: line)
    fatalError("never reached")
}

正如评论所暗示的，对fatalError的调用从未实际执行过; XCTFail以有序的方式中止测试（tearDown被调用，下一次测试运行等）。调用只是为了欺骗编译器接受Never作为返回类型，因为XCTFail返回Void（如果continueAfterFailure == true，它返回）。

请注意，self.continueAfterFailure会针对每种测试方法重置为默认true。您也可以在setUp()中明确说明。

在没有测试继续运行但没有停止其他测试的情况下，断言XCTestCase失败

5 个答案: