是否有必要在IConnectionPointImpl被销毁之前取消它？

Question

至于标题，我有一个com事件，有些类调用了Advise。是否有必要在生成事件的com对象被销毁之前调用Unadvise函数？

Answer 1

是的，这是必要的。在取消它之前，连接点会保存接收器接口指针并阻止其释放。它不会在收到Unadvise请求之前释放它。不做Unadvise你将永远活着，导致像条件一样的内存泄漏，并且接收器将继续接收可能导致其他问题的事件。

如果您正在释放事件源并且这会导致源破坏，那么是的，它可能会释放所有宿指针。但是，如果其他人也持有对此对象的引用，则不会发生这种情况。所以很容易得到循环引用，当它们开始创建泄漏时很难将它们钉死。

在连接点的情况下，循环引用是典型的。您可以保留点的接口以用于非特定目的，并且连接点可以保留您的接收器接口。 Unadvise是您通常如何在COM对象之间正常终止此引用。

Answer 2

根据规范，这并非严格必要，但这是一个好主意。

如果不这样做，应该发生的是当对象消失时，连接点应该释放你的事件接收器接口。但是，如果连接点执行得很糟糕，他们可能会忘记这样做，那么你的宿对象永远不会被破坏。

如果你致电Unadvise，那么其他人的错误就会少一点。

你犯的错误也少一点：如果其他人持有对象引用，那么当你释放它时它不会消失，所以你将继续得到事件，你可能不会期待发生，所以可能会导致进一步的错误。