用于模板类中模板函数显式特化的C ++语法?

时间:2010-01-19 22:49:37

标签: c++ templates gcc

我的代码适用于VC9(Microsoft Visual C ++ 2008 SP1)但不适用于GCC 4.2(在Mac上):

struct tag {};

template< typename T >
struct C
{   
    template< typename Tag >
    void f( T );                 // declaration only

    template<>
    inline void f< tag >( T ) {} // ERROR: explicit specialization in
};                               // non-namespace scope 'structC<T>'

我理解GCC希望我在课外移动我的显式专业,但我无法弄清楚语法。有什么想法吗?

// the following is not correct syntax, what is?
template< typename T >
template<>
inline void C< T >::f< tag >( T ) {}

6 个答案:

答案 0 :(得分:32)

如果没有明确地专门化包含类,则无法专门化成员函数 但是你可以做的是向部分专用类型的成员函数的前向调用:

template<class T, class Tag>
struct helper {
    static void f(T);   
};

template<class T>
struct helper<T, tag1> {
    static void f(T) {}
};

template<class T>
struct C {
    // ...
    template<class Tag>
    void foo(T t) {
        helper<T, Tag>::f(t);
    }
};

答案 1 :(得分:8)

海湾合作委员会在这里是明确的。 MSVC具有非标准扩展,允许进行类内专业化。但是,标准说:

  

14.7.3.2:
  2.应在名称空间中声明显式专门化   哪个模板是成员,或者,对于成员模板,在   封闭类或封闭类模板所在的命名空间   成员。成员函数的明确特化,成员   类模板的类或静态数据成员应声明   类模板所属的命名空间。

此外,您无法部分专门化功能。 (虽然我对你案件中的细节不确定,但那将是最后一击。)

可以这样做:

#include <iostream>

struct true_type {};
struct false_type {};

template <typename T, typename U>
struct is_same : false_type
{
    static const bool value = false;
};

template <typename T>
struct is_same<T, T> : true_type
{
    static const bool value = true;
};

struct tag1 {};
struct tag2 {};

template< typename T >
struct C
{
    typedef T t_type;

    template< typename Tag >
    void foo( t_type pX)
    {
        foo_detail( pX, is_same<Tag, tag1>() );
    }

private:
    void foo_detail( t_type, const true_type& )
    {
        std::cout << "In tag1 version." << std::endl;
    }
    void foo_detail( t_type, const false_type& )
    {
        std::cout << "In not tag1 version." << std::endl;
    }
};

int main(void)
{
    C<int> c;
    c.foo<tag1>(int());
    c.foo<tag2>(int());
    c.foo<double>(int());
}

虽然这有点难看。

答案 2 :(得分:1)

试试这个:

template <> template<typename T> inline void C<T> :: foo<tag2>(T) {}

答案 3 :(得分:1)

问这个问题。这应该起作用:

struct tag {};

template< typename T >
struct C {   
    template< typename Tag, typename std::enable_if<std::is_same<Tag, tag>::value, int>::type = 0>
    void f( T ){
        std::cout<<"tag type" <<std::endl;
    }

    template< typename Tag, typename std::enable_if<!std::is_same<Tag, tag>::value, int>::type = 0>
    void f( T ){
        std::cout<<"non tag type" <<std::endl;
    }
 };

答案 4 :(得分:0)

我知道这可能不会让您满意,但我不相信您可能没有专门化的非专业化结构。

template<>
template<>
inline void C< tag1 >::foo< tag2 >( t_type ) {}

答案 5 :(得分:0)

虽然代码可能不合规,但一种实用的解决方案是切换到 clang,它可以正常工作。

https://godbolt.org/z/hPbP1M