是否有可能在Entity Framework中处理并发而不添加此MSDN-article中所述的其他列？
只描述了我必须更改数据库结构的解决方案，但是无法更改我正在使用的数据库，因此我需要另一种可能性。
修改
冲突应该乐观。有几个（几百个）表，所以我正在寻找的是一个更通用的解决方案，而不是特定于一个表。
答案 0 :(得分：0)
根据这个：Handling Concurrency with the Entity Framework
配置实体框架以包含每个的原始值
Update和Delete命令的Where子句中表中的列如果你想要实现这种并发方法，你必须这样做 标记要跟踪的实体中的所有非主键属性 通过向其添加
ConcurrencyCheck属性来实现并发性