Question

在以下代码片段中，我想指定：

attachment和handler共享一个通用类型`
<A>的类型只需在调用notify()时指定
调用notify()是可选的。

我不想强迫用户在课程构建时指定<A>，因为他们可能永远不会最终调用notify()。

/**
 * Builder pattern for some asynchronous operation.
 */
public class OperationBuilder
{
  private A attachment = null;
  private CompletionHandler<Integer, A> handler = null;

  public <A> OperationBuilder notify(A attachment, CompletionHandler<Integer, A> handler)
  {
    this.attachment = attachment;
    this.handler = handler;
    return this;
  }

  public abstract build();
}

这可能在Java下吗？如果没有，你会建议我做什么？

更新：我无需指定与<A>关联的attachment和handler必须与<A>相关联notify() {1}}。我要指的是，attachment和handler必须使用相同的类型<A>。

Answer 1

public class OperationBuilder 
{ 
  private Object attachment = null; 
  private Object handler = null; 

  public <A> OperationBuilder notify(A attachment, CompletionHandler<Integer, A> handler) 
  { 
    this.attachment = attachment; 
    this.handler = handler; 
    return this; 
  } 
}

如果您想稍后使用attachment / handler，那么您必须在那时将它们转换为适当的类型，这可能会导致运行时类型转换错误。

Answer 2

您可以做的最接近的事情是让notify（）返回一个用A键入的桥对象。这些方面的东西：

  public class OperationBuilder
  {

    public Bridge<A> OperationBuilder notify(A a, CompletionHandler<Integer, A> h)
    {
       return new Bridge<A>(a, h);
    }

    protected abstract<A> void build(Bridge<A> b);



    public class Bridge<A>
    {
        private A attachment;
        private CompletionHandler<Integer, A> handler;

        public Bridge(A a, CompletionHandler<Integer, A> h)
        {
           attachment = a;
           handler = h;
        }


        public void build()
        {
           build(this); // Will invoke OperationBuilder.build()
        }               
    }
  }

Answer 3

这在Java下可能吗？

否 - A必须为该类所知（因为它在所述类的成员中使用）。

如果没有，你会建议我做什么？

您可能不需要这里的通用类型。使用界面或Object。如果类型安全对于界面很重要，您可以简单地使用强制转换。

如何声明字段级类型参数？

3 个答案: