Question

def test_string_membership():
    assert False == 'c' in 'apple'
    assert True == 'a' in 'apple'
    assert True == 'app' in 'apple'

p.s： - 我是python的初学者，无法找出错误。当我运行代码时，我的断言失败了。

Answer 1

False == 'c' in 'apple'不会被解释为

False == ('c' in 'apple')

但是，

(False == 'c') and ('c' in apple)

因为comparison chaining。

为了得到你想要的东西，请明确地加上括号。

False == ('c' in 'apple')

或更优选使用in / not in：

def test_string_membership():
    assert 'c' not in 'apple'
    assert 'a' in 'apple'
    assert 'app' in 'apple'

Answer 2

比较链是一个问题，即处理的Python语法：

x < y < z

为：

x < y and y < z.

在您的情况下，这意味着表达式False == 'c' in 'apple'被视为：

(False == 'c') and ('c' in 'apple')

这两个都是假的，因此导致断言。可以找到有关Python 3的比较链的详细信息here。

因此，避免这种情况的方法是使表达式显式化，例如：

assert False == ('c' in 'apple')
assert True == ('a' in 'apple')
assert True == ('app' in 'apple')

或者更好，因为与true/false比较很少是一个好主意：

assert 'c' not in 'apple' # or "not('c' in 'apple')" if you're testing 'in'.
assert 'a' in 'apple'
assert 'app' in 'apple'

Answer 3

与其他答案相反，此处发生的事情不是运算符优先级，而是comparison chaining。 a == b in c表示(a == b) and (b in c)，就像a < b < c表示(a < b) and (b < c)一样。但是，在任何一种情况下，结果都是相同的，这不是你想要做的。正如其他答案和评论中所指出的那样，可以通过使用括号来修复它，或者更好的是，通过不使用相等比较而只是执行assert 'c' not in 'apple'。

您可以通过稍微不同的示例看到这是比较链接：

>>> 'a' == 'a' in 'ab'
True

无论优先级采用哪种方式，这显然都是错误的，但这是正确的，因为'a' == 'a'和'a' in 'ab'都是正确的。

Answer 4

在这种情况下，您可以使用()。有更好的方法来做你正在尝试的事情。

def test_string_membership():
    assert False == ('c' in 'apple')
    assert True == ('a' in 'apple')
    assert True == ('app' in 'apple')

这是因为优先权。请在Python docs上了解详情。

in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, <>, !=, ==具有相同的优先级。所以Python会评估

False == 'c' in 'apple'

从左到右。

Answer 5

使用括号应解决此问题，如

def test_string_membership():
    assert False == ('c' in 'apple')
    assert True == ('a' in 'apple')
    assert True == ('app' in 'apple')

我的断言在python中的这段代码失败了

5 个答案: