我正在使用Winpcap库，我遇到了性能问题。 当我打电话给
pcap_next_ex(fp, &header, &pkt_data)
我得到一个const char *数组，其数据包数据位于pkt_data。
现在我想修改它的某些部分，所以我想出了这个方法：
std::vector<char> send_pkt(pkt_data, pkt_data + header->caplen);
（header-＆gt; caplen是数据包长度）现在我可以使用它，然后将其发送出来。
但是，我的网络延迟时间长达2000毫秒，所以我在VS 2013上分析了代码，看起来这行代码占用了太多的cpu周期。我想这是因为数据包数组完全复制到向量。
所以我的问题是，我该怎么做才能快速修改原始const char *pkt_data数组？
非常感谢！
编辑：最后解决了问题。 winpcap驱动程序造成了所有麻烦，因为它将mintocopy属性设置得太高（默认为16000），因此在流量较低时，如运行ping，缓冲区未满，并产生延迟。 致电pcap_setmintocopy(fp, 10)就可以了。
对于数据包（const char *）修改，我使用下面提供的转换解决方案成功，尽管存在修改标记为常量的东西的风险，但是它工作了，现在我完美地完成了目标。
u_char * send_pkt = const_cast<u_char *>(pkt_data);
答案 0 :(得分：2)
我会继续说不可言说的：你可以从指针中抛弃const，然后修改数据。当然，通过这样做，你将进入未定义行为的领域，从而引入崩溃，不正确的结果，飞行鼻子守护进程等的可能性。但编译器将允许你这样做，所以如果你是绝望的，没有什么否则就足够了，你可以尝试一下，看看会发生什么。请记住，即使它似乎适用于您的计算机，但这并不意味着它必然适用于其他平台。
在做任何事情之前，我首先尝试这样做：永久地将一个足够大的char数组，memcpy（）const字符串分配到所述数组中，然后根据需要修改数组。 memcpy（）非常有效，因为（与向量方法不同）它不需要任何动态分配或从堆中释放内存。看看它是否足够快。
答案 1 :(得分：1)
我能做什么
没什么。你不得修改const char*背后的任何内容。
我想这是因为数据包数组完全复制到矢量。
是的，可能。如果你想修改数据，你需要拥有它，在这种情况下，除非你复制它，否则你就不拥有它。