Question

我遇到了一个奇怪的问题，即创建一个范围并使用first查找程序。似乎在作用域中使用first作为查询的一部分将使得如果找不到结果则返回所有结果。如果找到任何结果，它将正确返回第一个结果。

我已经设置了一个非常简单的测试来证明这一点：

class Activity::MediaGroup < ActiveRecord::Base
  scope :test_fail, -> { where('1 = 0').first }
  scope :test_pass, -> { where('1 = 1').first }
end

注意这个测试，我已经设置了匹配记录的条件。实际上，我根据实际情况进行查询，并得到同样的奇怪行为。

以下是失败范围的结果。正如您所看到的，它会生成正确的查询，但没有结果，因此它会查询所有匹配的记录并返回：

irb(main):001:0> Activity::MediaGroup.test_fail
  Activity::MediaGroup Load (0.0ms)  SELECT "activity_media_groups".* FROM "activity_media_groups" WHERE (1 = 0) ORDER BY "activity_media_groups"."id" ASC LIMIT 1
  Activity::MediaGroup Load (0.0ms)  SELECT "activity_media_groups".* FROM "activity_media_groups"
=> #<ActiveRecord::Relation [#<Activity::MediaGroup id: 1, created_at: "2014-01-06 01:00:06", updated_at: "2014-01-06 01:00:06", user_id: 1>, #<Activity::MediaGroup id: 2, created_at: "2014-01-06 01:11:06", updated_at: "2014-01-06 01:11:06", user_id: 1>, #<Activity::MediaGroup id: 3, created_at: "2014-01-06 01:26:41", updated_at: "2014-01-06 01:26:41", user_id: 1>, #<Activity::MediaGroup id: 4, created_at: "2014-01-06 01:28:58", updated_at: "2014-01-06 01:28:58", user_id: 1>]>

另一个范围按预期运作：

irb(main):002:0> Activity::MediaGroup.test_pass
  Activity::MediaGroup Load (1.0ms)  SELECT "activity_media_groups".* FROM "activity_media_groups" WHERE (1 = 1) ORDER BY "activity_media_groups"."id" ASC LIMIT 1
=> #<Activity::MediaGroup id: 1, created_at: "2014-01-06 01:00:06", updated_at: "2014-01-06 01:00:06", user_id: 1>

如果我在范围之外执行相同的逻辑，我会得到预期的结果：

irb(main):003:0> Activity::MediaGroup.where('1=0').first
  Activity::MediaGroup Load (0.0ms)  SELECT "activity_media_groups".* FROM "activity_media_groups" WHERE (1=0) ORDER BY "activity_media_groups"."id" ASC LIMIT 1
=> nil

我在这里遗漏了什么吗？这似乎是Rails / ActiveRecord / Scopes中的一个错误，除非有一些我不知道的未知行为预期。

Answer 1

这不是一个错误或怪异，经过一些研究后我发现它的是故意设计的。

首先，

scope会返回ActiveRecord::Relation
如果有零记录，则编程返回所有记录这又是ActiveRecord::Relation而不是nil

这背后的想法是使范围可链接（即）scope和class methods

关键差异

示例：

让我们使用以下场景：用户将能够按状态过滤帖子，按最新更新的顺序排序。很简单，让我们写下范围：

class Post < ActiveRecord::Base
  scope :by_status, -> status { where(status: status) }
  scope :recent, -> { order("posts.updated_at DESC") }
end

我们可以像这样自由地打电话给他们：

Post.by_status('published').recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."status" = 'published' 
#   ORDER BY posts.updated_at DESC

或者使用用户提供的参数：

Post.by_status(params[:status]).recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."status" = 'published' 
#   ORDER BY posts.updated_at DESC

到目前为止，这么好。现在让我们将它们移动到类方法，只是为了比较：

class Post < ActiveRecord::Base
  def self.by_status(status)
    where(status: status)
  end

  def self.recent
    order("posts.updated_at DESC")
  end
end

除了使用一些额外的线路，没有大的改进。但是现在如果：status参数为nil或空白会发生什么？

Post.by_status(nil).recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."status" IS NULL 
#   ORDER BY posts.updated_at DESC

Post.by_status('').recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."status" = '' 
#   ORDER BY posts.updated_at DESC

Oooops，我认为我们不想允许这些查询，是吗？使用范围，我们可以通过向我们的范围添加状态条件来轻松解决这个问题：

scope :by_status, -> status { where(status: status) if status.present? }

我们走了：

Post.by_status(nil).recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" ORDER BY posts.updated_at DESC

Post.by_status('').recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" ORDER BY posts.updated_at DESC

真棒。现在让我们尝试用我们心爱的类方法做同样的事情：

class Post < ActiveRecord::Base
  def self.by_status(status)
    where(status: status) if status.present?
  end
end

运行此：

Post.by_status('').recent
NoMethodError: undefined method `recent' for nil:NilClass

并且：炸弹：区别在于范围总是返回一个关系，而我们的简单类方法实现则不会。类方法应该是这样的：

def self.by_status(status)
  if status.present?
    where(status: status)
  else
    all
  end
end

请注意，我将返回所有nil / blank case，它在Rails 4中返回一个关系（它先前从数据库返回了一个项目数组）。在Rails 3.2.x中，您应该使用作用域。我们去了：

Post.by_status('').recent
# SELECT "posts".* FROM "posts" ORDER BY posts.updated_at DESC

所以这里的建议是：永远不要从类应该像作用域那样工作的类方法返回nil，否则你就会破坏作用域隐含的可链接性条件，它总是返回一个关系。

长话短说：

无论如何，范围旨在返回ActiveRecord::Relation以使其可链接。如果您期望first，last或find结果，请使用class methods

来源：http://blog.plataformatec.com.br/2013/02/active-record-scopes-vs-class-methods/

Answer 2

您可以使用limit代替first，因为-

当找不到数据时，first返回nil或first(<number>)返回不可链接对象的数组。

limit返回ActiveRecord::Relation对象。

此帖子中的更多详细信息- https://sagarjunnarkar.github.io/blogs/2019/09/15/activerecord-scope/

Rails Scope返回all而不是nil

2 个答案: