Question

根据此cplusplus.com页面，std::copy标题位于<algorithm>标题中，std::swap也是如此，但这仍有效：

#include <iostream>  // std::cout
#include <vector>  // std::vector
#include <iterator>  // std::ostream_iterator()
#include <cstdlib>  // rand(), srand()

// NOT including <algorithm>

int main()
{
  srand(time(NULL));

  const int SIZE = 10;
  std::vector<int> vec; 

  for(int i = 0; i < SIZE; ++i)
  {
     vec.push_back(rand() % 256);
  }

  copy(vec.begin(), vec.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
  std::cout << "\n";
}

我唯一能想到的是它们也是<vector>导出的......但是为什么我们需要<algorithm>标题？

Answer 1

您在此处使用的<vector>的具体实现可能包括copy和swap的定义（可能包括<algorithm>，或者可能包含其他一些私有包含它们的标头），但这只是一个实现细节，并不保证是可移植的。如果您要切换编译器，完全有可能最终使用C ++标准库的实现，其中copy和swap未被<vector>导入，在这种情况下你的代码将不再编译。

换句话说，仅仅因为它恰好适用于您的编译器并不意味着它是可移植的，因此为了获得最大的可移植性和正确性，您应该包括<algorithm>。

希望这有帮助！

Answer 2

“由<vector>导出”......

在C ++中，事情不是导出。

但是，<vector>被允许#include <algorithm>，这意味着当您使用<algorithm>时，您可以访问所有<vector>。但为了安全起见，您仍然应该#include <algorithm>自己，因为不同的实现（甚至是不同的版本）可能不会这样做，如果您不自己包含它，它可能会破坏您的代码。

Answer 3

Clang标准C ++库中<vector>的实现包括<algorithm>。值得注意的是，std::vector<T>有一个swap()方法，所以这可能是一个线索。

请记住<algorithm>中的算法在很多情况下都适用于迭代器，并且指针通常可以互换。使用非STL容器的数据结构中包含的算法是完全可行的。

为什么std :: copy或std :: swap？</algorithm>不需要<algorithm>

3 个答案: