Question

我每10毫秒的程序周期执行一次Lua脚本。使用相同的Lua_state（luaL_newstate在我的应用程序中调用一次）

调用luaL_loadbuffer可以非常快速地遵守脚本，但是每次执行脚本时似乎都不需要这样做，因为脚本没有改变。

尝试使用lua_dump（）保存二进制文件，然后执行它，但lua_pcall（）由于某种原因不接受二进制文件。

关于如何优化的任何想法？（LuaJIT在这里不是一个不可思议的选择）

扬

Answer 1

你是对的，如果代码没有改变，没有理由重新处理代码。也许你可以做类似以下的事情：

luaL_loadbuffer(state, buff, len, name); // TODO:  check return value
while (true) {
    // sleep 10ms
    lua_pushvalue(state, -1); // make another reference to the loaded chunk
    lua_call(state, 0, 0);
}

你会注意到我们只是复制堆栈顶部的函数引用，因为lua_call删除了它从栈中调用的函数。这样，您就不会丢失对已加载块的引用。

Answer 2

执行loadbuffer会将脚本编译成一大块lua代码，您可以将其视为匿名函数。该函数放在堆栈的顶部。您可以像Lua中的任何其他值一样“保存”它：将函数的名称压入堆栈，然后调用lua_setglobal（L，name）。之后，每次要调用函数（块）时，将其推入Lua堆栈，将参数压入堆栈，然后调用lua_pcall（L，nargs，nresults）。 Lua将弹出该函数并将nresults结果放入堆栈（无论函数返回多少结果 - 如果返回更多结果，它们将被丢弃，如果更少，则额外数据为零）。示例：

int stat = luaL_loadbuffer(L, scriptBuffer, scriptLen, scriptName); 
// check status, if ok save it, else handle error
if (stat == 0) 
    lua_setglobal(L, scriptName);

...

// re-use later: 
lua_getglobal(L, scriptName);
lua_pushinteger(L, 123);
stat = lua_pcall(L, 1, 1, 0);
// check status, if ok get the result off the stack

优化Lua以进行循环执行

2 个答案: