Question

我正在尝试使用optaplanner构建一个简单的计分器，但是我的“OR”-Constraint无法正常工作。 Optaplanner表示得分为-1，但得分必须为0。“ 解决方案应该是：“A”只能在索引2处使用。

方法“no_A_at_Index3”效果很好。 “A_at_Index2_or_Index3”似乎是错误的。有谁知道我做错了什么？

P.S。我将方法从“no_A_at_Index2”更改为“no_A_at_Index3”。

很奇怪：

（！（this.A_at_Index2_or_Index3（nCells））||！（this.no_A_at_Index2（nCells）））效果很好。

（！（this.A_at_Index2_or_Index3（nCells））||！（this.no_A_at_Index3（nCells）））不起作用。

@Override
public SimpleScore calculateScore(NCells nCells) {
   int score = 0;
   if (!(this.A_at_Index2_or_Index3(nCells))){
      score--;
   }

   if (!(this.no_A_at_Index3(nCells))){
      score--;
   }
   return SimpleScore.valueOf(score);
}

public boolean A_at_Index2_or_Index3(NCells nCells){
    List<Cell> cellList = nCells.getCellList();
    ChomskyRule ruleAtIndex2 = cellList.get(2).getRule();
    ChomskyRule ruleAtIndex3 = cellList.get(3).getRule();   
    int a_counter = 0;
    if ( ruleAtIndex2 != null && ruleAtIndex2.getLeftSide().equals("A")){
            a_counter++;
    }
    if ( ruleAtIndex3 != null && ruleAtIndex3.getLeftSide().equals("A")){
            a_counter++;
    }

    if (a_counter==0 && ruleAtIndex2!=null && ruleAtIndex3!=null){ 
        return false;
    }
    return true;
}

public boolean no_A_at_Index3(NCells nCells){ 
   List<Cell> cellList = nCells.getCellList(); 
   ChomskyRule ruleAtIndex3 = cellList.get(3).getRule(); 
   if(ruleAtIndex3!=null && ruleAtIndex3.getLeftSide().equals("A")){return false;} 
   return true; 
 }

Answer 1

我想你想要这个：

int score = 0;
if (!(this.A_at_Index2_or_Index3(nCells)) || !(this.no_A_at_Index2(nCells)))
   score--;
}
return SimpleScore.valueOf(score);

＆＃34; OR＆＃34; -constraint with simple-score calculator并不起作用

1 个答案: