Question

我有这个宏：

compare macro string1, string2
    local equal, notequal
    mov eax, 1 
    mov ecx, 4
    lea esi, offset string1
    lea edi, offset string2
    cld
    repz cmpsb
    je equal
    jmp notequal
    equal: mov eax, 0
    notequal:
endm;

如果string1是“A + B”而string2是“A + B”，那么一切都很好，而eax是0。也适用于“A-B”或“AxB”..

为什么这不能用于比较“AB”和“AB”？

PS。我正在使用MASM，我更喜欢不使用C / C ++函数

LATER EDIT：

string1 db "AB"
operation db 6 dup(0)

其中operation是string2，我从键盘读取它使用这个宏：

read macro var, typee
    push offset var
    push offset typee
    call scanf 
    add esp, 8
    mov esi, eax
endm

其中var实际上是操作而typee是a =＆gt;字符串db“％s”，0

Answer 1

需要查看string1和string2。

的准确定义和内容

如果你是空字符串终止（即最后一个值是0字节），那么原因是在A?B情况下，你正在比较4个字符，包括最后一个（零）字节。如果你使用AB那么第三个可能是零，但第四个是什么？它必须匹配。

编辑以指定可能的治愈方法

string1 db "AB"
        db 2 dup(0)  ;to fill out string1 to 4 bytes
operation db 6 dup(0)

Answer 2

repz cmpsb指令将告诉您字符串中的字符数等于ecx中的字节数。

如果比较一个字符串与ecx中指示的大小相同，那么你的代码可以工作，但是如果字符串更短，就像你的第二个例子一样，这意味着指令将循环到第三个字节（这可能是\0来终止字符串）然后可能会打到一个不再相等的字节，因此循环会被破坏，而你的分支也不会被占用。

因此，如果您想比较任意大小的字符串，您可以将长度放在ecx中，并且只有在比较后ecx == 0时它们才相等。

如果您有不同长度的字符串，那么您已经知道它们不能相等。

实际上，第四个字节碰巧不匹配对你有好处，因为它是未定义的，并且你会认为你的代码工作正常，如果碰巧在最后的那个意外的\0字节位置。

两个字符的字符串比较失败

2 个答案: