使用Boost.Signal而不是Qt的信号？没有moc吗？

Question

我知道它们可以一起使用，但我想知道是否有可能在程序的Qt部分（小部件等）中用Boost.Signal替换Qt的信号和插槽机制。

有人试过吗？任何陷阱？

假设我没有使用任何其他MOC功能并用boost.signal替换信号/插槽，是否可以完全不使用moc？

Answer 1

我认为这是我的一个项目。根据项目的不同，可能会打扰您的一个方面是使用Qt Designer。 Qt-Designer为其GUI连接创建了下面的信号槽。因此，如果您碰巧使用设计器，最终会得到同时包含signals-slots和boost::signals的项目。将它们一起使用存在一些问题。见this博客。虽然它们可以一起工作，但我不会混淆这两种方法。

但我遇到的最大问题是boost::signals不是线程安全的，而Qt的signal-slot是！所以这对我来说很容易做出决定，因为我的项目是多线程的。

您可以从{em> Page-11 {获取 boost 和 Qt 所采用的方法的相对优点和缺点{3}} PDF。

HTH

Answer 2

我认为这不是你想做的事情。 Qt的信号深深地集成在框架中以及如何生成和处理它们。不要浪费你的时间:)。