Question

对于措辞不好的问题感到抱歉，我想不出一个更好的名字。

我正在学习C，刚刚转到指针并编写了一个函数strcat（char * s，char * t），它将t添加到s的结尾：

void strcat(char *s, char *t) //add t to the end of s
{
    while(*s++)                //get to the end of s
        ;
    *s--;                      //unsure why I need this
    while(*s++ = *t++)         //copy t to the end of s
        ;
    return;
}

现在我的问题是为什么我需要这一行：

*s--;

当我最初添加它时，我认为直到我完成代码才有意义。

我会认为以下情况属实：

1）第一个循环不断递增，当* s为0（或空字符）时，它会继续运行，所以现在* s指向数组的空字符。

2）所以我应该做的就是实现第二个循环。 s的原始空字符将被t的第一个字符替换，直到我们得到t的空字符，此时我们退出第二个循环并返回。

显然我遗漏了一些东西，因为如果没有它，代码就无法运行!!

在第一个循环之后* s指向超出'\ 0'的一个位置，但我的问题是为什么？

提前致谢：）

Answer 1

首先评估*s，然后s递增。

因此，当到达s的{{1}} - 终结符时，循环结束，但0仍然会再次增加。

也没有必要这样做：

否则

  *s--;

或

  --s;

就足够了。这里无需取消引用s--;。

或者只是做

完全摆脱while (*s) ++s;的需要。

Answer 2

在检查指向的位置的值后，您增加了指针。功能上这发生在while（* s ++）：

while( *s )
++s;

Answer 3

将您的第一个更改为：

if (*s) {
    while(*(++s))                //get to the end of s
            ;
}

在你的代码中，你总是会检查它是否指向'\ 0'然后递增，所以当你到达'\ 0'时你只会在下一次迭代时检查它，然后你会增加它。请注意，更改为预增量不会检查指针当前是否指向'\ 0'，因此您需要在while之前检查它。

请注意，在大多数平台上，你的代码（后增量和减量后的减量）可能会更快（通常分支比减量慢），我在这个答案中的代码只是为了解你的问题。

Answer 4

变量名之后的++运算符执行postincrement，这意味着它递增1，但运算符的结果是递增之前的值。如果您使用++s，则会有所不同。

如果s为4，则在x = ++ s之后以及x = s ++之后s将为5。但是第一种情况下的结果（x的值）是5，而在第二种情况下它是4。

所以在while *s++中，当s指向'\ 0'时，你递增它，然后取旧的，未递增的指针，取消引用它，看到\ 0，然后停止循环。 / p>
顺便说一下，你的'* s--应该是s--，因为你不需要那个指针后面的字符。

为什么这不指向数组中的空字符？（ '\ 0'）

4 个答案:

为什么这不指向数组中的空字符？ （ '\ 0'）

4 个答案:

为什么这不指向数组中的空字符？（ '\ 0'）