Question

在某些情况下，在ANSI-C中，是否可以在索引1而不是0中启动数组？（某些编译器选项保留在ANSI-C的定义下，而不是MACROS等）

e.g

int arr[2];
arr[2] = 5;
arr[1] = 4;

将是行为正常的有效代码。

Answer 1

否即可。

ANSI C中没有这样的东西。

Answer 2

绝对不是，但你可以做的是添加一个额外的元素，如果它简化你的代码。

像：

const int maxPrimes = 5;
int primes[maxPrimes+1] = {-1,2,3,5,7,11};
int thirdPrime = primes[3];

Answer 3

一个非常难看的解决方案：

int arr[2];
arr = arr - sizeof(int);
arr[2] = 5;
arr[1] = 4;

Answer 4

理论上你可以做到：

int  realArray[100];
int* startingAtOneArray = `;

startingAtOneArray[1] = 5;

此作业等于：

*(startingAtOneArray + 1) = 5;

由于startingAtOneArray等于startingAtOneArray，我们得到：

*(realArray - 1 + 1) = 5;

这是：

realArray[0] = 5;

但这样做会非常强大，因为每个程序员都深深扎根于0开始的数组索引的概念。因此，这将导致非常奇怪的错误和混乱。

Answer 5

您可以将其作为宏

#define ARRAYDECL(lo,hi) int arrlo = lo, arrhi = hi, arr[hi - lo + 1]
#define ARR(x) arr[x - arrlo]

ARRDECL(-2,10);
ARR(-1) = 20;   /* Takes arr[1] */
kk = ARR(4);    /* Takes arr[6] */

另一种选择是忽略第0个元素并声明一个超过所需要的元素。

从1开始C数组

5 个答案: