Question

ActiveMQ Message Groups是一个精彩的功能，可以跨多个消费者实现负载平衡。简而言之：根据消息中嵌入的组标识符（JMSXGroupID），将消息流划分为单个队列的多个使用者。（因此，消费者1将获得JMSXGroupID = a的所有消息，消费者2将获得JMSXGroupID = b的所有消息，依此类推。）

现在，假设您有2个队列：A和B，并想象在流经两个队列的消息中使用JMSXGroupID s的一致分类。经纪人在队列JMSXGroupID = ABC上为A选择的消费者是否是来自经纪人在队列JMSXGroupID = ABC上选择B的同一连接的消费者？

我怀疑这个问题的答案，因为我问过它是“不”。有太多的变量在起作用：如果经纪人为A选择的消费者没有B的相应消费者，会发生什么？如果经纪人为A选择的消费者拥有多个相应的B消费者，会发生什么？在这些情况下，没有明显的正确答案。

但是，我们可以模拟这种行为吗？例如，composite destination上的消费者可能是一个可行的解决方案 - 确保A和B上的所有消费者在合成目标A,B上消费，并且您可能在业务 - 但ActiveMQ似乎不支持从复合目的地消费。

我发现的唯一解决方案就是在一个队列中推送A和B的消息 - 称之为AB - 并拥有一个独占消费者。您现在必须区分“A消息”和“B消息”，但您可以使用标题轻松完成此操作。

然而，这个解决方案闻起来很有趣。（您现在必须假设生产者将尽职地将特殊标头应用于他们的消息，或修改您的有效负载。）是否有一个解决方案可以确保跨越两个单独队列A和B的消费者始终登陆相同的连接？

Answer 1

正确完成后，消息组仅应用于单个队列。多个队列之间没有协调。

通常，当您使用消息组时，您试图保证消息排序不仅仅是传递，而是处理 - 以便说明特定实体的所有事件都按顺序处理。恶魔始终在您的用例的详细信息中，但将所有相关消息放在一个队列中将为您提供您所追求的结果。为了以不同的方式处理它们，您需要将某种多路复用逻辑放入您的消费者中，以根据消息有效负载做出决策 - 如您所说的那样，一个众所周知的标头是解决方案的良好候选者。

为了解决确保客户明确设置此问题的先决条件，您可以做的是编写一个代表您执行此操作的Camel路由逻辑 - 这只能通过添加到broker: component的{{3}}来实现。 ActiveMQ 5.9。这个想法将是生产者看到两个独立的队列--A＆amp; B;当消息被放入时，路由逻辑将从这些队列中读取，适当地设置标头，并将它们重新路由到C 而不是。实际上，路由逻辑可以作为拦截器使用。

<route id="ConflateA">
  <from uri="broker:queue:A"/>
  <setHeader headerName="OriginalMessageSource">
    <constant>A</constant>
  </setHeader>
  <to uri="broker:queue:C"/>
</route>

然后，您可以在多路复用逻辑中使用OriginalMessageSource标头。

跨多个队列的ActiveMQ消息组消费者选择？

1 个答案: