Question

我有一个Jenkins工作，正在为一个javascript项目使用“Invoke standalone Sonar analysis”。

我认为它可以正常使用以下参数：

  sonar.sources=src
  sonar.language=js

  sonar.dynamicAnalysis=reuseReports
  sonar.javascript.jstestdriver.coveragefile=target/test-coverage/jscover.lcov
  sonar.javascript.lcov.reportPath=target/test-coverage/jscover.lcov

但后来我注意到Sonar中报告的数字与lcov文件中的数字不匹配。

当我登录Sonar时，我看到代码覆盖率为30％。

但是当我检查lcov文件时，我会得到完全不同的数字： $ lcov --summary target / test-coverage / jscover.lcov ... 线......：48.1％功能..：41.7％分支......：没有找到数据

事实上，当我查看jscover.html报告文件时，我发现总覆盖率为48％。声纳以30％报告。

深入研究单个文件，Sonar的结果与lcov文件中的结果不匹配。

例如：只需查看特定文件/src/js/models/Call.js，lcov就说它的代码覆盖率为97％。但是声纳显示了这个：单位测试49.0％线路覆盖率：97.0％（97/100）分支覆盖率：0.0％（0/98）

就好像Sonar正在使用分支覆盖率和线覆盖率统计数据来获得49.0％的最终代码覆盖率结果。

你知道我做错了什么吗？你知道为什么Sonar没有使用lcov文件的覆盖率结果吗？是因为分支覆盖范围没有数据吗？

感谢您对此有任何见解。

Answer 1

SonarQube重新计算代码覆盖率。 SonarQube只是通过单元测试从报告中检索线是否被覆盖。例如：

DA：10,0 =＆gt;这意味着第10行未被覆盖
DA：20,1 =＆gt;这意味着第20行被覆盖
DA：30,5 =＆gt;这意味着第30行被覆盖

然后SonarQube重新计算代码覆盖率：

有线数量/（有线数量+未覆盖线数）

声纳不使用lcov文件

1 个答案: