为什么Linux上的QtCreator 3.0.0在其反汇编视图中省略了一些指令？

Question

当我在gdb中使用disassemble命令时，我得到了当前函数中每条指令的反汇编，如下所示：

40057c:  mov    edi,0x400747
400581:  mov    eax,0x0
400586:  call   0x400440 <printf@plt>
40058b:  mov    esi,0x10
400590:  mov    edi,0x40075d
400595:  mov    eax,0x0
40059a:  call   0x400440 <printf@plt>
40059f:  movabs rax,0x400921fb54442d18
4005a9:  mov    QWORD PTR [rbp-0x8],rax
4005ad:  call   0x400544 <InlineDebugTest()>
4005b2:  movsd  xmm0,QWORD PTR [rbp-0x8]

当我在QtCreator 3.0中查看反汇编时（通过选择Debug-＆gt;按指令操作或右键单击寄存器窗口中的EIP并选择Open Disassembler at），我发现'call'指令都被省略了，如下图所示：

40057c:  mov    edi,0x400747
400581:  mov    eax,0x0
     12 printf("kFooBar == %u\n", kFooBar);
40058b:  mov    esi,0x10
400590:  mov    edi,0x40075d
400595:  mov    eax,0x0
     14 double pi = 3.14159265358979323;
40059f:  movabs rax,0x400921fb54442d18
4005a9:  mov    QWORD PTR [rbp-0x8],rax
     16 InlineDebugTest();
4005b2:  movsd  xmm0,QWORD PTR [rbp-0x8]

我还发现在长函数中QtCreator经常无法显示函数的开头 - 省略了数百个字节的反汇编。这是一个已知的问题吗？是否故意忽略“呼叫”指令？