总结：主进程分叉3个子进程，向每个进程发送信号，然后等待。反过来，当每个孩子收到信号时，它被重定向到child（）函数，向主进程发送信号（并调用father（）函数），然后等待。如果主进程收到3个信号，它将终止子进程并结束程序。
问题是主进程只接收一次信号。我怀疑在执行father（）函数时其他2个信号丢失了，或者我可能只是遗漏了某些东西
有没有办法知道某些信号是否丢失？在那种情况下，我该如何避免这种情况？
答案 0 :(得分：0)
信号不可靠，如果您需要确保收到消息，则应避免使用。更可靠的方法是使用
答案 1 :(得分：0)
在信号处理程序中使用pause()不允许信号再次传递。在输入信号处理程序之前，信号被屏蔽或重置为其默认操作（大多数实现都执行前者）。
另一个问题是来自kill()的信号可能与相同信号编号的另一个实例合并。如果接收过程不能足够快地运行，则会发生这种情况：如果当另一个信号已经等待相同的信号编号时进入新信号，则可以丢弃新信号。您可以通过为每个发件人使用不同的信号编号或使用sigqueue()以及sigaction()安装的处理程序以及SA_SIGINFO中sa_flags设置的处理程序来避免这种情况。这些都无限期地缩放。
避免使用过时的函数pause()和signal()是明智的。最好使用sigsuspend()和sigaction()代替。
您可以使用sigprocmask()或pthread_sigmask()临时阻止信号。这样可以避免竞争条件，例如在安装处理程序之前进入的信号。
sigwait()功能可让您处理程序主流程中的信号。
按照惯例，正常终止是使用SIGTERM而不是SIGQUIT完成的。请注意，SIGQUIT的默认操作包括核心转储或类似操作。