Question

使用VS2013。 Intellisense无法正常工作或者（更有可能）它告诉我一些关于范围的东西让我感到不安：

function Outer() {
    var aaa = 1;
    function Inner() {
      a
    }
}

当我在内部输入a时，Intellisence会按预期显示aaa。

function Outer() {
    var aaa = 1;
    return;
    function Inner() {
      a
    }
}

这里，Intellisense没有显示aaa。为什么？是否已经决定，因为我没有打电话给Inner，aaa会超出范围？这是一个苛刻的决定，但似乎正是因为

而正在做的事情

function Outer() {
    var aaa = 1;
    Inner();
    return;
    function Inner() {
      a
    }
}

Intellisense将再次显示aaa。这是正确的行为吗？

我是JS的新手。我来自C＃，其中范围在开发和运行时之间不会改变。我知道嵌套函数使得范围在运行时不可预测。 Intellisense试图保护我吗？

由于

Answer 1

这是一个非常有趣的问题。如果没有使用Intellisense for JavaScript，我无法以权威回答;但我想我猜了。

我的理解实际上来自Marijn Haverbeke，这是一位杰出的JavaScript开发人员，最着名的是CodeMirror（这是一些重要开发工具中使用的文本编辑器，如果我没有弄错的话，包括Chrome的网络检查员）

Haverbeke正在开发一种名为Tern的JavaScript类型推理引擎。在a blog post about Tern中，他承认Visual Studio的JS类型推断非常棒（以下重点是我的）：

从VS 11开始，JavaScript的“Intellisense”就是其中之一惊人。据我所知，它可以通过实际运行你的以神奇的隐形方式编写代码，检测Chakra引擎忽略I / O并切断运行时间过长的循环或递归太深了，然后检查生成的JavaScript环境找出为给定变量创建的实际类型或表达。这使得它非常准确，即使你正在做与你的类型非常奇怪的事情。缺点是它有时不会能够运行您需要完成的代码与其实际输入类型（它需要找到导致该代码的代码路径，其中可能很棘手），因此无法提供完成。

我不知道他是否有朋友在Visual Studio上工作或者是什么，但这似乎可以通过你所看到的来证实。如果Intellisense实际上是在某种隔离环境中执行JS，那么这就解释了为什么在定义Inner之前返回会阻止类型推断工作。

换句话说，Intellisense实际上并没有对您的JavaScript进行静态分析（如果是这样，死代码路径不应该阻止它理解理论范围）。它实际上运行 JavaScript来确定类型。所以（如果Haverbeke是对的）死代码路径是死路一条。

什么是Intellisense告诉我嵌套函数中的JavaScript var scope？

1 个答案: