短版：

Question

对我来说，使用rails代码似乎很奇怪，比方说，

<% if @list.empty
  %><%= val %><%
end %>

有没有办法做这样的事情？

<% if @list.empty
  some_display_function_i_wish_existed val
end %>

长版：

我有一个模型，tweet.rb，它会覆盖to_s。 to_s工作正常。

我有一个视图需要为@meme.tweets中的每条推文输出to_s。

我观察到以下情况：

<% @meme.tweets.each do |tweet|
   tweet 
end %>

结果：没有输出

<% @meme.tweets.each do |tweet|
  puts tweet # or tweet.to_s does the same thing
end %>

...结果：没有输出

<%= @meme.tweets.each do |tweet|
   tweet 
end %>

...结果：输出是每条推文的全部检查，而不是to_s

<%= @meme.tweets.each do |tweet|
  puts tweet # or tweet.to_s does the same thing
end %>

...结果：输出是每条推文的全部检查，而不是to_s

<% @meme.tweets.each do |tweet| %>
   <%= tweet %>
<% end %>

...结果：按预期工作（为每条推文输出to_s的结果）。所以：

<%= @meme.tweets.collect do |tweet|
   tweet.to_s
end %>

...结果：按预期工作。

我来自PHP背景，并不真正理解这里的规则。

我知道我可以按照我在上一个例子中所做的那样去做。

但有人可以解释为什么其他例子都没有按照我的意图运作吗？

在我看来，规则显示为：

1）＆lt;％= something％＆gt;将接受那个东西，在它上面调用to_s，如果没有覆盖它将默认检查。

2）＆lt;％something％＆gt;将执行一些事情

有没有办法使用2）＆lt; %%＆gt;将输出发送到视图？

或者是否违反了规则＆lt; %%＆gt;那些跨越多行红宝石代码的标签？

Answer 1

当不希望您正在执行的Ruby代码输出任何内容时，会使用

<% %>。当您想要输出某些内容时，会使用<%= %>标记。这就是使用<%= %>和tweet.to_s的示例按预期工作的原因。

如果您没有指定要输出的属性，那么是，puts将显示整个对象。例如，如果您的message对象上有tweet属性，那么编写tweet.message（当然在<%= %>内）将只输出该推文的消息属性

Answer 2

<%= code %>将输出内部代码的结果。 <% %>不会打印任何内容，它只是评估内部代码。这就是为什么第一个例子不起作用的原因。在第二个示例中，您希望puts打印推文，但puts不会在同一个缓冲区上打印...（您将看到在推荐控制台上打印的推文）。 / p>

在第3和第4个示例中，您将集合打印为对象（@meme.tweets.each返回Enumerable和ERb调用#to_s）而不是块内的代码。

第五种形式是正确的。这就是你通常会做的事情。第六种形式在某种程度上也是正确的。你正在迭代一个集合，在每个元素上调用#to_s，然后collect在一个新的数组上，它被打印到输出（但是你打印的是一个字符串数组，而不仅仅是一个字符串字符串）。

您可以使用#join获得类似的结果。 （它返回通过将数组的每个元素转换为字符串而创建的字符串）

<%= @meme.tweets.join %>