Question

术语有什么区别

没有值

和

2.Being Null

在C＃中的Nullable类型中。

换句话说，我们什么时候说类型没有值，我们什么时候说这个值为空。

Answer 1

Nullable<T>是一个结构体，作为一个结构体，它实际上不能为空。存储在Nullable<T>中的唯一实际数据是类型T的基础值和布尔HasValue标志。 Nullable<T> false 的HasValue值可以被视为null，即使它在技术上不为空。

有一些编译器魔法可以调用someNullable == null，并且该表达式的结果实际上与someNullable.HasValue相同。您也可以将null分配给Nullable<T>。这实际上会做的是创建一个Nullalbe<T>结构HasValue false Nullalbe<T>。（有趣的是，如果你要编写自己的类型，你自己也不可能这样做。）

还有一些编译器魔法，如果你装箱HasValue它实际上并没有包装可空类型。如果HasValue实际上是真的那么它将拉出基础值并将其框出来。如果null为false，则只会Nullable框。当将某些东西拆箱到Nullable<T>时，它会反过来;根据它是否为null来创建Nullable结构。（这是使用自定义类型无法做到的另一件事。）

由于这些特殊的编译器功能，它可以很好地使显示，好像null实际上可以是null，但实际情况是它不是实际上 {{1}}。

Answer 2

Nullable<T>本身不能为空，因为它是一个结构。因此，您可能会发现Nullable<T>跟随案例：Not having a value但实际上并非空。

编辑：

---------------------------- 没有价值案例 ------- 可以为空案例


引用类型 ----（等于可以为null）--------可能

值类型 ------------不可能------------------------ ---不可能

Nullable -----------------可能--------------- -----------不可能

此处，Nullable和Value类型的分离并不意味着Nullable不是值类型。

Answer 3

有人提到通用可空类型Nullable<T>（其中T必须是值类型）具有重要属性：

bool HasValue // Indicating that a real value is present, or if the instance should be considered null
T Value        // Your value, if present. (non-nullable)

所以你可以想象Nullable<int> myInt：

这些案例

HasValue  |  Value  |  Represents
------------------------------
false     |   0     | No Value / null
true      |   0     |    0
true      |   3     |    3

在第一种情况下，HasValue表示myInt没有值，代表null状态;与null文字相等的比较将被视为true：

(myInt == null) // true.

可空类型本身实际上不会为空（它是一个结构，它不可能是），但编译器将通过查询HasValue来解析空比较，如另一个{{1}}中提到的那样{{ 3}}

Answer 4

如果我们正在讨论条款，请用语言清楚。正如许多其他答案所说，在c＃中，当使用?运算符使非可空类型可为空时，它将成为Nullable结构，其中T将始终是值类型。

参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0(v=vs.110).aspx

请参阅Servy的答案，以便对此进行详细解释。

但是，一旦任何类型都可以为空（无论它是引用类型还是已经使用Nullable结构），如果类型没有值，则类型为null，并且副反之亦然。从上面的Microsoft文档：

如果可以为类型分配值，则可以将类型视为可为空赋值为null，表示该类型没有任何值。

C＃中Nullable类型“没有值”和“为空”之间的区别

4 个答案: