Question

对于抛出异常的代码，我需要将期望包装在匿名函数中。否则，在Mocha捕获之前抛出异常。请参阅此StackOverflow answer。

但包装似乎有副作用包装时，以下代码的行为有所不同。这似乎是一个柴问题。

chai = require 'chai'
expect = chai.expect

describe 'Weird', ->

  obj =
    name: 'kalle'

  it 'not wrapped', () ->
    expect(obj).to.have.property 'name', 'kalle'

  it 'wrapped', () ->
    expect(->obj).to.have.property 'name', 'kalle'

我手工制作的Javascript版本：

var expect = require('chai').expect;

describe('Weird', function() {
    obj = {name: 'kalle'};

    it('not wrapped', function() {
      expect(obj).to.have.property('name', 'kalle');
    });

    it('wrapped', function() {
        expect(function() {return obj}).to.have.property('name', 'kalle');
    });
});

失败如下：
AssertionError: expected [Function] to have a property 'name' of 'kalle', but got ''

Weird
    ✓ not wrapped 
    1) wrapped


  1 passing (10ms)
  1 failing

  1) Weird wrapped:

      + expected - actual

      +kalle

为什么包装会产生不同的结果？
提前谢谢！

Answer 1

在这两种情况下，您都将函数作为参数传递，而不是函数的结果。我希望当你在链接的SO回答中调用to.throw时，mocha实际上会调用该函数。为了在这种情况下解决这个问题，你需要实际调用你期望的函数：

expect(->obj()).to.have.property 'name', 'kalle'

当使用Mocha和chai时，何时用函数包装期望？

1 个答案: