我正在制作一个WebGL游戏并最终提出了一个非常方便的对象模板概念，当同类型的游戏对象（比如同一种族的角色）使用相同的模板时（这意味着：缓冲区） ，属性和着色器程序），并通过指定一组制服（实际上是同类对象之间最常见的差异：模型矩阵，纹理，骨骼位置等）从该模板实例化。为了使用自己的缓冲区深层副本创建独立对象，我只需对原始模板进行深层复制并重新初始化，然后从中开始实例化新对象。
但在那之后我开始怀疑。比方说，如果我开始在对象上使用变形，通过显式编辑顶点，这种方法将要求我为这种类型的每个对象创建一个单独的模板（否则，它们将开始在完全相同的阶段变形）。对于这种情况，这可能很好，因为我很可能需要重新计算法线甚至纹理坐标，这意味着 - 大多数缓冲区。
但是，如果我遗漏了一些非常常见的使用属性的情况，比如血液贴花，这将要求我只更新一小块缓冲区？在这种情况下，为每个对象提供两个缓冲区将更加合理：一个由它们共享的共同缓冲区和一个用于血液贴花的缓冲区，这对于每个对象都是唯一的。而且，由于血液通常洒在一切上，这听起来很合理，因此我们可以通过存储顶点，法线等来节省大量空间，而不会造成不必要的重复。
我还没有尝试过实现贴花，所以老实说甚至不确定使用顶点绘画（纹理或非纹理）实现它们是正确的选择。但我也很确定除了顶点，法线和纹理坐标之外还有一些常用的属性。
以下是我自己想出的一些内容：
有什么想法吗？
UPD：因为这一切听起来很混乱，我想澄清一点：我确实理解使用尽可能少的缓冲区是件好事，这正是我试图使用这个模板概念的原因。我的问题是：对于模板使用单个缓冲区和单个元素缓冲区（两者都在类似对象之间共享）的可能情况是什么？我会在后面刺伤我？答案 0 :(得分：2)
保留卡上不会发生变化的大量数据对于节省带宽非常有用。此外，一旦它们在卡上，您可能不会直接更改顶点位置。相反，您可能会通过Skeletal动画在Vertex着色器中传递制服来变形它们。在此处阅读：Skeletal Animation
请记住，在带有网格的关键帧动画中，会在卡片上保留一堆缓冲区，每个缓冲区都在动画的不同关键帧姿势中。但是，您可以将要插入的任何两个关键帧作为属性加载，然后在它们之间进行混合（您可以有两个以上）。 Keyframe Animation
此外，随着转换反馈的引入，（不，你没有在WebGL中使用它，它成为OpenGL 3.0的核心，WebGL基于OpenGL ES 2.0，它基于OpenGL 2.0）你可以开始保持计算数据GPU方面。换句话说，您可以在顶点或几何着色器中进行巨型粒子系统模拟，然后将计算出的数据存储到另一个缓冲区中，然后在下一帧中使用该缓冲区，而无需从GPU到CPU 在此处阅读：Transform Feedback和此处：Transform Feedback how to
一般情况下，您不希望在卡上出现缓冲区，尤其是每一帧。而是加载多个并在着色器中使用指向该数据的指针作为属性。