Question

我一直在研究Python 3中的一些Project Euler问题[osx 10.9]，我想知道它们运行了多长时间。

我一直在使用以下两种方法为我的节目计时：

1）

import time
start = time.time()

[program]

print(time.time() - start)

2）在bash命令行上，输入time python3 ./program.py

但是，这两种方法通常会给 wildy 带来不同的结果。在我正在处理的程序中，第一个返回0.000263（秒，截断），而第二个返回

real    0m0.044s
user    0m0.032s
sys     0m0.009s

显然存在巨大的差异 - 与real时间相比有两个数量级。

我的问题是：
a）为什么差异？翻译是否有开销？ b）我应该使用哪一个来准确确定程序运行的时间？ time.time()在如此短的间隔内是否准确？

我意识到这些微不足道的时间并不是最重要的;这更像是一种好奇心。

感谢。

[更新]
谢谢你的所有答案＆amp;评论。你的开销是正确的。这个计划：

 import time
 start = time.time()

 print("hello world")

 print(time.time() - start)

根据bash，

需要约0.045秒。

根据bash，我复杂的Project Euler问题耗时约0.045秒。问题解决了。

我会看一下timeit。感谢。

Answer 1

解释器导入site.py并可在启动时触及其他各种文件。这需要花费时间才能执行import time行：

$ touch empty.py
$ time python3 empty.py 

real    0m0.158s
user    0m0.033s
sys     0m0.021s

在计时代码时，考虑到其他进程，磁盘刷新和硬件中断都需要花费时间并影响您的时间。

使用timeit.default_timer()为您的平台获取最准确的计时器，但最好使用timeit模块本身计算代码的各个代码段，以消除尽可能多的变量。

Answer 2

因为当您在bash中运行time内置时，所花费的实际时间包括启动Python解释器所需的时间并导入运行代码所需的模块，而不仅仅是计算单个函数的执行时间在你的代码中。

要看到这一点，请尝试例如

import os
import time
start = time.time()
os.system('python <path_to_your_script>')
print time.time() - start

您会发现这更接近time报告的内容。