在面向对象设计中改变对象类型

Question

我有两种会员和两种付款方式。在第一个设计中，我使用了一个类用于两种成员类型和两种计算方法。我知道，这个设计并不好。

然后我尝试了另一种具有多态性的设计。在这个设计中，我有两个成员类型的类。看起来好一点，但这个设计存在问题。我必须在创建成员后更改成员的状态（特殊到常规或常规到特殊）。我怎么能在第二张图中做到这一点，或者有更好的方法吗？

Answer 1

听起来像你理想的是：

• 两种子类型，Member和SpecialMember，每种都有自己的calculatePayment()实现，
• 在这些子类型之间迁移对象的能力。

您的第二个解决方案涵盖了第一点。不幸的是，主流OO语言通常不支持类型迁移。有几个选项需要考虑：

1. Strategy Pattern。将每个calculatePayment方法封装在策略子类型中;创建成员时，根据成员类型绑定适当的策略子类型。如果您需要迁移成员实例，只需重新绑定到另一个策略的实例。

2. 使用您的第二个设计并在每个子类型中实施migrate()作为操作。实现将实际删除当前实例并创建另一个子类型的等效项。

使用哪种方法取决于许多因素。 （1）每次调用calculatePayment()时，运行时开销略高。但是成员对象的身份是不可变的。 （2）calculatePayment()中的运行时开销较少，但对象ID不是不可变的，因为您实际上是在删除实例并创建一个新实例。

第h

Answer 2

如果您将它们视为成员和特殊成员，那么创建成员作为基类，使用自己的calculatePayment和特殊成员作为派生类，并使用重写的calculatePayment更自然，更容易。

因此，您可以根据状态来处理与父项或子项相同的对象，从而切换函数。

如果您喜欢您的构造（我也喜欢它），请为这些类提供其他名称（MemberCommon和MemberSpecial），并将它们都基于同一个类“member”。这个类将计算为：

if (state.isEqualTo("special")) 
    return(((SpecialMember)this).calculate())
else
    return(((CommonMember)this).calculate())

但我认为，最诚实的方式就是根据状态进行计算 - 制作一个类，两个函数并在它们之间切换。