众所周知,在C#中,可以指定自定义属性规范的目标,如示例中所示
[method: SomeDecoration]
[return: SomeOtherMark]
int MyMethod();
“目标”method:
和return:
有助于指定属性所属代码中的哪个元素。
根据C#语言规范,存在以下属性目标:
assembly
module
field
event
method
param
property
return
type
其中一些内容,例如field
,总是多余,因为在不指定属性的情况下始终清楚属性“所在”。
但是确实存在(至少在Visual C#的实现和版本中我在这里)一个额外的属性目标,即:
typevar
class MyGenericCollection<[typevar: HereYouSee] TItem> // legal
{
}
属性目标typevar
,就像field
和其他属性一样,永远不需要。
我的问题:是否有人知道规范或文档中未提及typevar:
的历史原因?当编写2.0版本的C#语言规范时,这是否被遗忘?或者,如果不是疏忽,为什么要实施呢?
答案 0 :(得分:5)
实际上,typevar
属性目标已被记录,但似乎仅在标准化的C#2.0语言规范中:
http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-334.pdf#page=399
C#3.0和5.0语言规范都没有提到typevar
。 (我没有找到C#4.0规范。)
所以回答你的第二个问题,不,它在C#2.0中没有被遗忘,但它从那时起就被遗忘了:)我认为这必须是一个疏忽,因为typevar
属性目标仍然是(C#5.0 )有效。