Question

在g ++ 4.7和g ++ 4.8.2下用零初始化原子编译下面需要几个小时。默认初始化的原子和零初始化的非原子编译立即。

#include <iostream>
#include <array>
#include <algorithm>
#include <atomic>

int main(int argc, char* argv[]) {

    //std::array<std::atomic<int>, 1000000>  arr;         // default initialization (i.e., random data) = FAST

    //std::array<int, 1000000>  arr={{}};     // zero init non-atomic = FAST

    //std::array<std::atomic<int>, 1000000>  arr{{}};   // zero initialization = FOREVER

    //std::array<std::atomic<int>, 1000000>  arr={{}};     // zero init via assignment = FOREVER

    std::array<std::atomic<int>, 1000000>  arr{};   // zero initialization = FOREVER

    std::cerr << "sum = " << std::accumulate(arr.begin(), arr.end(), 0) << std::endl;
}

g++ -std=c++11 array.cpp

是手动memset数组的唯一选择吗？

Answer 1

当GDB忙碌时突破GCC会显示它卡在split_nonconstant_init_1中，其中代码包含注释：

FIXME：有序删除是O（1）所以整个函数是最坏情况的二次方。

（O（1）可能是一个错字，函数是O（N），如果它是O（1）则注释没有意义。）

所以，是的，这是一个编译器错误，而且已经知道了。但是，我还没有检查GCC bugzilla，看看他们是否已经有一个简单的测试用例;如果他们不这样做，你可能想报告。

至于你现在可以做什么，你问题的评论表明你已经有了合适的解决方法。

c ++ 11 std :: std :: atomic zero数组初始化失败编译？

1 个答案: