如何为qsort写比较器函数?

时间:2010-01-18 18:32:38

标签: c++ oop

例如

类:

class classname{
public:
int N,M;
}; 

classname a> classname b如果a.N> B.N

6 个答案:

答案 0 :(得分:5)

class classname{
  public:
    int N,M;

    bool operator< (const classname& other) const { return N < other.N; }
};

...
std::vector<classname> arr;
...
std::sort(arr.begin(), arr.end());

或者您想使用C qsort

static int compare_classname (const void* a, const void* b) {
   const classname* _a = reinterpret_cast<const classname*>(a);
   const classname* _b = reinterpret_cast<const classname*>(b);
   return _a->N < _b->N ? -1 : _a->N > _b->N ? 1 : 0;
}
...
classname* arr = new classname[n];
...
qsort(arr, n, sizeof(arr[0]), compare_classname);

答案 1 :(得分:4)

由于您使用的是C ++,我的建议是使用std :: sort而不是qsort。在这种情况下,您通常将比较函数实现为operator<

class classname { 
public:
    int N, M;

    bool operator<(classname const &other) const { 
        return N < other.N;
    }
};

编辑: 如果你坚持使用C的qsort,比较函数看起来像这样:

int comparator(void *a, void *b) { 
     return ((classname *)b)->N - ((classname *)a)->N;
}

答案 2 :(得分:4)

struct Functor {
   bool operator()(const classname & left, const classname & right) {
       return left.N < right.N;
   }
}

std::sort(container.begin(), container.end(), Functor());

答案 3 :(得分:2)

如果您特别想使用qsort,那么该功能将是

int compare_classname(const void *a, const void *b)
{
    return static_cast<const classname*>(a)->N 
         - static_cast<const classname*>(b)->N;
}

但正如其他人所说,你最好用std::sort。它是类型安全的,并且可能更快,因为它可以内联比较。

答案 4 :(得分:1)

如果您真的想要C qsort(如果您使用C ++则不应该这样):

int compare(const void * a, const void * b)
{
  return static_cast<classname*>(a)->N < static_cast<classname*>(b)->N;
}

然后将比较作为qsort

的第4个参数传递

答案 5 :(得分:1)

这应该有用。

#include <stdlib.h>


class classname{
public:
    int N,M;
};

static int
cmp_classname(const void * p1, const void * p2) 
{
    const classname * pc1 = reinterpret_cast<const classname *>(p1);
    const classname * pc2 = reinterpret_cast<const classname *>(p2);
    if (pc1->N < pc2->N) {
        return -1;
    } else if (pc1->N > pc2->N) {
        return 1;
    }
    return 0;
}

而且,是的,std :: sort()可能更好。