多线程：何时调用mutex.lock？

Question

所以，我有一个ob ob对象，每个对象有几个字段，包括一个c-array，它们在“Update（）”方法中被修改。现在我创建了几个线程，每个线程都更新了这些对象的一部分。据我所知，在调用更新函数之前调用lock（）是没用的，因为这实际上会导致按顺序调用更新，就像没有多线程一样。现在，对象有指针，相互交叉引用。每次修改任何字段时，还是在特定操作之前（例如删除，重新初始化数组等），我是否需要调用锁？

Answer 1

  

每次修改任何字段时，还是在特定操作之前（如删除，重新初始化数组等），我是否需要调用锁？

都不是。您甚至需要锁定才能读取，以确保另一个线程不是修改您正在读取的数据的一部分。您可能想要使用多个读取器/一个写入器锁。我建议你先从一个锁（无论是一个简单的互斥锁还是更复杂的多读/写锁）开始，然后让代码正常工作，这样你就可以配置它，看看你是否真的需要更细粒度的锁定，然后你将有更多的经验和对如何管理它的选项和建议的理解。

如果你确实需要细粒度锁定，那么诀窍是考虑逻辑上锁定的位置 - 例如 - 每个对象可能有一个。然后，您需要了解避免死锁的技巧。你也应该做一些背景阅读。

Answer 2

这取决于您想要进行的数据更改的后果。例如，如果每个线程更改定义良好的数据子块和，则每个子块完全独立于所有其他子块，那么每个子块具有互斥量可能是有意义的。

这将允许一个线程处理一组子块，而另一个线程处理不同的子集来处理。

线程在没有获得互斥锁的情况下进行更改最多会导致不一致......

如果数据和处理不能以这种方式细分，那么您可能必须开始考虑如何并行处理整个对象，即采用较粗粒度和每个对象一个互斥。这可能更有可能 - 不同的对象应该彼此独立，因此理论上应该可以并行处理它们的数据。

然而，不可避免的事实是，某些计算机作业需要快速的单线程性能。因为那个人开始认真地需要正确的超级计算机，也许还需要一些快速的长管道。