从我从Bluetooth Essentials for Programmers中读到的内容，本书提到了一些我不太了解的观点。
RFCOMM是一种可靠的基于流的协议。 L2CAP是一种基于数据包的协议，可以配置不同级别的可靠性。
L2CAP实际上是RFCOMM的传输协议，因此每个RFCOMM连接实际上都封装在L2CAP连接中。
这真让我感到困惑，因为这两个协议是不同类型的协议（一个是基于流的，另一个是基于数据包的）。基于其解释，我在下面提出了一些问题。
由于封装了RFCOMM连接，那么串口配置文件（SPP）如何使用RFCOMM连接？它也应该使用L2CAP。
A2DP使用L2CAP连接。这对我来说意味着相同，因为L2CAP和RFCOMM封装在ACL连接中，这是否意味着A2DP使用ACL连接？我知道这是不正确的，但如何解释这一点。
感谢您的解释。
答案 0 :(得分：7)
封装可能处于“设备”驱动程序级别，因此它对您来说是不可见的，就像您从未“创建”以太网数据包一样，但您仍然能够本地使用TCP / IP，为什么呢？同样的事情，RFCOMM使用L2CAP，但并不意味着您需要知道要使用的L2CAP。
通常使用封装时，如果你不想麻烦别的东西，在这种情况下，他们不想麻烦信号问题，RFCOMM用于串行接口，所以他们不想处理串口的信令问题