Question

现在我正在这样做：

try:
    while True:
        s = client.recv_into( buff, buff_size )
        roll += buff.decode()

我反复调用client.recv_into，直到它引发异常。现在，我最终知道，毫无疑问，将提出例外......

有更清洁的方法吗？是否存在某种循环直到异常构造或通常的格式化方法？

Answer 1

有两种方法可以做到这一点：

和你一样

try:
    while True:
        s = client.recv_into( buff, buff_size )
        roll += buff.decode()
except YourException:
    pass

或

while True:
    try:
        s = client.recv_into( buff, buff_size )
        roll += buff.decode()
    except YourException:
        break

就个人而言，我更喜欢第二种解决方案，因为break关键字可以清楚地说明异常情况下发生的情况。

其次，你应该只捕获你正在等待的异常（在我的例子YourException中）。否则，IOError，KeyboardInterrupt，SystemExit等也会被捕获，隐藏“真正的错误”并可能阻止您的程序正常退出。

Answer 2

这似乎是（pythonic）方式。实际上，Python itertools页面为iter_except提供了以下方法（在发生所需的异常之前调用函数func）：

def iter_except(func, exception, first=None):
    try:
        if first is not None:
            yield first()
        while 1:
            yield func()
    except exception:
        pass

这几乎就是你在这里所做的（尽管你可能想在你的try循环中添加一个except [ExceptionName]行，正如Nils所提到的那样。）

循环直到完全可靠的异常

2 个答案: