Question

第一次被错误地询问时，我有点重复这个问题。

我有这个：

<xsd:complexType name="A">
        <xsd:sequence>
            <xsd:element name="options" type="options"/>
        </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

<xsd:complexType name="B">  
    <xsd:complexContent>
            <xsd:element name="options" type="ex_options"/>
    </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

<xsd:complexType name="options">
    <xsd:sequence>
        ...some options
    </xsd:sequence>
</xsd:element>

<xsd:complexType name="ex_options">
    <xsd:complexContent>
         <xsd:extension base="options">
             <xsd:sequence>
              ...some more options
              </xsd:sequence>
          </xsd:extension>
     </xsd:complexContent>
 </xsd:element>

所以基本上我有一个内部类选项的A类 B类继承自A类，我希望B.options继承A.options，这样当我们做webservices时我们只需要传递一个，当我们调用getOptions时它将返回正确的对象B.options。目前使用xsd的方式我得到一个错误，说明模型组中出现了具有不同类型名称选项的多个元素。错误是B类型。

Answer 1

只需坚持使用B类元素，然后使用相应的xsi:type属性值来装饰您的实例文档元素，如下所述。

<xsd:complexType name="B">  
      <xsd:complexContent>
                <xsd:element name="options" type="ex_options"/>
      </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

<xsd:complexType name="options">
      <xsd:sequence>
              ...some options
      </xsd:sequence>
</xsd:element>

<xsd:complexType name="ex_options">
      <xsd:complexContent>
             <xsd:extension base="options">
                   <xsd:sequence>
                        ...some more options
                    </xsd:sequence>
              </xsd:extension>
       </xsd:complexContent>
</xsd:element>

然后将你的实例元素“装饰”为

<options xsi:type="ex_options"> ...     (this will work)

或

<options xsi:type="options"> ...     (I think you can do this as long as the base xsi:type is not abstract)

如果事实证明您无法使用基座xsi:type进行装饰，那么你总是可以通过创建一个空基类型来“欺骗”然后通过精心构造延伸到达你想要的两种格式。

有关详细说明，请参阅this post＆amp;链接。

Answer 2

您可以使options序列开放，这样您就可以拥有任意数量的选项，然后根据属性值验证现有选项。例如，在以下架构中，options列表的type属性为A或B，表明实际应列出哪些选项：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<xs:schema targetNamespace="http://tempuri.org/XMLSchema.xs"
                  elementFormDefault="qualified"
                  xmlns="http://tempuri.org/XMLSchema.xs"
                  xmlns:mstns="http://tempuri.org/XMLSchema.xs"
                  xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

  <!-- Elements for document structure. -->
  <!-- This section is just for validating my example file to -->
  <!-- demonstrate the schema. -->
  <xs:element name="root">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="elementA" type="A" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
        <xs:element name="elementB" type="A" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>



  <!-- The important part of the schema. -->
  <!-- Types -->
  <!-- A has options of type options. -->
  <xs:complexType name="A">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="options" type="options"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <!-- Options specifies a options with a type attribute specifying which options will be available. -->
  <xs:complexType name="options">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="option" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
    </xs:sequence>
    <xs:attribute name="type" use="optional" default="A">
      <xs:simpleType>
        <xs:restriction base="xs:string">
          <xs:enumeration value="A"/>
          <xs:enumeration value="B"/>
        </xs:restriction>
      </xs:simpleType>
    </xs:attribute>
  </xs:complexType>

</xs:schema>

以下是此架构的XML示例。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root xmlns="http://tempuri.org/XMLSchema.xs">
  <elementA>
    <options type="A">
      <option>Test-A</option>
      <option>Test2-A</option>
    </options>
  </elementA>
  <elementB>
    <options type="B">
      <option>Test-B</option>
      <option>Test2-B</option>
      <option>Test3-B</option>
      <option>Test4-B</option>
    </options>
  </elementB>
</root>

Answer 3

您也可以使用限制而不是扩展，但这不是最佳解决方案，因为限制会删除所有基本定义。更好的情况是在运行时使用xsi：type（在元素的XML实例中），如其他答案中所述使用xsi：type的更多示例是：http://www.xfront.com/ElementHierarchy.html

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
 <!-- Root element -->
 <xsd:element name="root" type="B"/>

 <!-- Base abstract type -->
 <xsd:complexType name="A" abstract="true">
  <xsd:sequence>
   <!-- Option that we will override -->
   <xsd:element name="options" type="options"/>
  </xsd:sequence>
 </xsd:complexType>

 <!-- Derived type -->
 <xsd:complexType name="B">
  <xsd:complexContent>
   <!--Overriding -->
   <xsd:restriction base="A">
    <xsd:sequence>
     <xsd:element name="options" type="ex_options"/>
    </xsd:sequence>
   </xsd:restriction>
  </xsd:complexContent>
 </xsd:complexType>

 <!-- Base included class -->
 <xsd:complexType name="options">
  <xsd:sequence>
   <xsd:element name="baseOption"/>
  </xsd:sequence>
 </xsd:complexType>

 <!-- Overriding of included class -->
 <xsd:complexType name="ex_options">
  <xsd:complexContent>
   <xsd:restriction base="options">
    <xsd:sequence>
     <xsd:element name="overridedOption"/>
    </xsd:sequence>
   </xsd:restriction>
  </xsd:complexContent>
 </xsd:complexType>
</xsd:schema>

在伪CiXML中，它将类似于：

{
  B root;

  abstract class A
  {
    options options;
  }

  class B override A
  {
    ex_options options;
  }

  class options
  {
    empty baseOption;
  }

  class ex_option override options
  {
    empty overridedOption
  }
}

这里是示例XML：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root xsi:noNamespaceSchemaLocation="polymorphism.xsd" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
  <options>
    <overridedOption/>
  </options>
</root>

XSD和多态性

3 个答案: